Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 26083/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to request decision within 40 days, causing case extinction.

Numero d'incarto Decreto — n. 26083/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the applicant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The applicant, Vataj Pjeter, filed the appeal against an internal order from the Milan Police Headquarters, while the Ministry of the Interior submitted only a standard defense. The court ruled that the silence after the deadline constituted a formal renunciation of the appeal under the Code of Civil Procedure. Consequently, the proceedings were terminated without any ruling on litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.: Failure to request a decision on a cassation appeal within forty days of notification constitutes a renunciation, leading to the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction failure to request decision forty day period formal renunciation Code of Civil Procedure azione di manutenzione legittimazione a contestare licenza sfratto da locali commerciali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
3360/2025 “emesso dalla QUESTURA DI MILANO il 03/03/2025” Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, c.p.c.
art. 380-bis c.p
3360/2025 “emesso dalla QUESTURA DI MILANO il 03/03/2025” Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art 391 cod. proc. civ
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILELA CONSIGLIERA DELEGATA ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 9191/2025 R.G. proposto da: VATAJ PJETER, rappresentato e difeso dall’avvocato PIRRO ANTONELLA (PRRNNL62D52C800Y) -ricorrente- MINISTERO DELL'INTERNO, rappresentato e difeso dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) -resistente- avverso il provvedimento n. 3360/2025 “emesso dalla QUESTURA DI MILANO il 03/03/2025” Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 02/07/2025;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a Numero registro generale 9191/2025 Numero sezionale 641/2025 Numero di raccolta generale 26083/2025 Data pubblicazione 25/09/2025 dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, essendosi l’amministrazione resistente limitata al deposito di atto difensivo di mero stile;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Nulla sulle spese. Così deciso in Roma, il 23/09/2025 Giulia Iofrida Numero registro generale 9191/2025 Numero sezionale 641/2025 Numero di raccolta generale 26083/2025 Data pubblicazione 25/09/2025