Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 25654/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal before the deadline for scheduling the hearing.

Numero d'incarto Decreto — n. 25654/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the plaintiff withdrew the lawsuit before the statutory deadline for scheduling the hearing. The appellant, CONAI, formally renounced the appeal prior to the date specified in Article 380-bis of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court applied Article 391 to terminate the proceedings without addressing the merits or allocating costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: A cassation appeal is extinguished by the plaintiff's voluntary withdrawal if made before the deadline for scheduling the hearing, thereby terminating the proceedings without a substantive ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal of appeal scheduling hearing deadline extinction of proceedings Code of Civil Procedure tempestività dell'istanza di ricusazione termine processuale perentorio abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
è pervenuta la rinuncia al ricorso, da parte del ricorrente, anteriormente alla scadenza (e dunque ancora in pendenza) dei termini per proporre istanza di fissazione dell’udienza ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 380-bis c.p
è pervenuta la rinuncia al ricorso, da parte del ricorrente, anteriormente alla scadenza (e dunque ancora in pendenza) dei termini per proporre istanza di fissazione dell’udienza ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 c.p
Generato dall'IA
Decreto — n. 31956/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal, which the defendant accepted without opposition.
Decreto — n. 12716/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to proposal for early settlement within statutory time limits.
Decreto — n. 10558/2025 — snciv
Italian Court dismisses lawyer appeal for non-prosecution due to voluntary withdrawal during the 40-day period.
Decreto — n. 26905/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to 40-day silence, ruling deemed withdrawn under Article 380-bis CPC.
Ordinanza — n. 48802/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed because the appellant personally withdrew the lawsuit before the court's final ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 6171/2022 R.G. proposto da: CONAI - CONSORZIO NAZIONALE IMBALLAGGI, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato DE MICCO PADULA GIANLUCA (DMCGLC70P13A512F) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO N. 290/2019 DELLA A.R. GROUP S.R.L. -intimato- avverso il DECRETO di TRIBUNALE ROMA N. 168 DEL 2022 depositato il 21/01/2022 all’esito del proc.to N. 74816/2019. Rilevato che: risulta comunicata a mezzo posta elettronica certificata la sintetica proposta di definizione del giudizio in data 15/09/2025;

è pervenuta la rinuncia al ricorso, da parte del ricorrente, anteriormente alla scadenza (e dunque ancora in pendenza) dei termini per proporre istanza di fissazione dell’udienza ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. in data 18/09/2025; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Numero registro generale 6171/2022 Numero sezionale 636/2025 Numero di raccolta generale 25654/2025 Data pubblicazione 19/09/2025 che nulla va statuito sulle spese, stante il mancato svolgimento di attività difensiva del controricorrente, rimasto intimato.

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dispone che il presente decreto sia comunicato al difensore della parte costituita. Così deciso in Roma, il 18/09/2025 Massimo FERRO Numero registro generale 6171/2022 Numero sezionale 636/2025 Numero di raccolta generale 25654/2025 Data pubblicazione 19/09/2025