Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 25189/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 25189/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period following the proposal of judgment definition. The appellant, Fusaro Carmine, had not intervened to extend the deadline or oppose the proposal, while the Public Prosecutor argued the silence constituted a waiver. The court ruled that under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure, such inaction legally amounts to a renunciation of the appeal, necessitating the termination of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision on the proposal of judgment definition within forty days constitutes a legal renunciation of the cassation appeal, resulting in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal judgment definition proposal forty day deadline extinction of proceedings Code of Civil Procedure contratto di fornitura di un'opera controprestazione adempimento dell'obbligazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
DI BOLZANOn.13/2024 depositata il 16/10/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
art. 380-bis c.p
DI BOLZANOn.13/2024 depositata il 16/10/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 746/2025 R.G. proposto da: FUSARO CARMINE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ENRICO MAZZOCCOLO 11, presso lo studio dell’avvocato ALGIERI ANGELO (LGRNGL54R18A053L) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CICCHITELLI GIOVANNI (CCCGNN75B05D086J) -ricorrente- contro PROCURA GENERALE DELLA REPUBBLICA PRESSO LA CORTE D'APPELLO DI BOLZANO, LIQUIDAZIONE GIUDIZIALE N. 8-1/2024 TRIBUNALE DI BOLZANO-intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO SEZ.DIST.

DI BOLZANOn.13/2024 depositata il 16/10/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Numero registro generale 746/2025 Numero sezionale 629/2025 Numero di raccolta generale 25189/2025 Data pubblicazione 15/09/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 10/09/2025 MASSIMO FERRO Numero registro generale 746/2025 Numero sezionale 629/2025 Numero di raccolta generale 25189/2025 Data pubblicazione 15/09/2025