Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 24948/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 24948/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The appellant, representing a company against a bank and related entities, did not act to preserve the case after the lower court's proposal for settlement. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: An appeal to the Supreme Court is deemed withdrawn and the proceedings extinguished if the appellant fails to request a decision within forty days of the communication of the proposal for settlement.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal statutory time limit proposal for settlement extinction of proceedings Civil Procedure Code azione di rivendicazione nel pignoramento opposizione al precetto esecutivo ritiro della domanda di esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Art. 391, cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis cod. proc. civ
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva, P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 2123/2025 R.G. proposto da: CANNAS PIERO, in proprio e quale legale rappresentante della SARDA VENDITE MACCHINE INDUSTRIALI S.R.L., elettivamente domiciliato in Roma, alla via Lima n. 7, c/o Time For Business, presso lo studio dell’Avvocato Andrea Sorgentone (SRGNDR70A24C632F) che lo rappresenta e difende unitamente all’Avvocato Luigi Poddighe (PDDLGU73A25I452S). -ricorrente- contro BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.P.A.;

MARTE SPV S.R.L., e, per essa, quale procuratrice e servicer, la Banca Finanziaria Internazionale s.p.a., quest’ultima incorporante la Securitisation Services s.p.a., che, a sua volta, agisce per il tramite della mandataria con rappresentanza e sub-servicer HOIST ITALIA s.r.l. -intimate- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO DI CAGLIARI, n. 421/2024, depositata il 12/11/2024. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ. e comunicata alle parti; Numero registro generale 2123/2025 Numero sezionale 620/2025 Numero di raccolta generale 24948/2025 Data pubblicazione 10/09/2025 considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ giusta l’art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva, P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 9 settembre 2025. Il consigliere delegato Eduardo Campese Numero registro generale 2123/2025 Numero sezionale 620/2025 Numero di raccolta generale 24948/2025 Data pubblicazione 10/09/2025