Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 24102/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 24102/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 24102/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

nte DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23662 -2024 R.G. proposto da: AZIENDA OSPEDALIERA SAN CAMILLO FORLANINI – c.f. 04733051009 - in persona del direttore generale, legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa disgiuntamente e congiuntamente in virtù di procura speciale in calce al ricorso dall’avvocato Giuseppe Fratto, dall’avvocato Vincenzo Gambardella e dall’avvocato Egidio Mammone ed elettivamente domiciliata in Roma, presso la propria sede legale, alla Circonvallazione Gianicolense, n.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 c.p; Decreto — n. 24102/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 23662 -2024 R.G. proposto da: AZIENDA OSPEDALIERA SAN CAMILLO FORLANINI – c.f. 04733051009 - in persona del direttore generale, legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa disgiuntamente e congiuntamente in virtù di procura speciale in calce al ricorso dall’avvocato Giuseppe Fratto, dall’avvocato Vincenzo Gambardella e dall’avvocato Egidio Mammone ed elettivamente domiciliata in Roma, presso la propria sede legale, alla Circonvallazione Gianicolense, n.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto di ottenere una decisione inattività successiva alla sospensione ritiro dell'istanza giudiziaria tempestività dell'istanza di ricusazione ritardi procedurali abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
5578/2024della Corte d’Appello di Roma, vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 c.p
il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nte DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23662 -2024 R.G. proposto da: AZIENDA OSPEDALIERA SAN CAMILLO FORLANINI – c.f. 04733051009 - in persona del direttore generale, legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa disgiuntamente e congiuntamente in virtù di procura speciale in calce al ricorso dall’avvocato Giuseppe Fratto, dall’avvocato Vincenzo Gambardella e dall’avvocato Egidio Mammone ed elettivamente domiciliata in Roma, presso la propria sede legale, alla Circonvallazione Gianicolense, n.

87. RICORRENTE contro BURLANDI FRANCO s.r.l. – p.i.v.a. 04571101007 – in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, al viale di Porta Tiburtina, n. 36, presso lo studio dell’avvocato Kristian Cosmi che la rappresenta e difende in virtù di procuraspeciale su foglio allegato in calce al contro ricorso. CONTRORICORRENTE avverso la sentenza n. 5578/2024della Corte d’Appello di Roma, vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; rilevato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che a norma dell’art. 380-bis, 2° co., c.p.c. il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che a norma dell’art. 391, 2° co., c.p.c. deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna partericorrente a rimborsare all’avvocato Kristian Cosmi, difensore della controricorrente, che ha dichiarato in data 9.5.2025 di aver anticipato le spese e di non aver riscosso gli onorari, le spese del presente giudizio di legittimità, che si liquidano in euro 1.500,00 per compensi , oltre al rimborso forfetario delle spese generali nella misura del 15%, i.v.a. e cassa come per leggeed oltre agli esborsi liquidati in euro 200,00 . Così deciso in Roma,il 26