Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 24060/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to the court's proposal for case termination within the statutory period.

Numero d'incarto Decreto — n. 24060/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to respond to the court's proposal for case definition within the required forty-day period. The appellant, Terra Sole s.n.c., had not requested a decision on the proposal submitted by the court, while the respondent, the Municipality of Lattarico, remained properly notified. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to deem the appeal withdrawn and extinguished the proceedings under Article 391.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, 2° co., c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to respond to the court's proposal for case definition within the statutory period results in the appeal being deemed withdrawn and the proceedings extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction failure to respond proposal statutory time limit deemed withdrawal procedural default ritiro della domanda termini di ricorso ritardo ingiustificato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, 2° co., c.p.c.
1291/2024 del Tribunale di Cosenza; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; rilevato che il Comune di Lattarico è rimasto intimato, sicché nessuna statuizione in ordine alle spese va assunta;
art. 380-bis c.p
1291/2024 del Tribunale di Cosenza; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 c.p
il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; rilevato che il Comune di Lattarico è rimasto intimato, sicché nessuna statuizione in ordine alle spese va assunta;
Generato dall'IA
Decreto — n. 18409/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to the court's proposed settlement offer within the statutory deadline.
Decreto — n. 22989/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver after 40 days of silence on the court's early termination proposal.
Decreto — n. 21866/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to abandonment after 40 days of inactivity by the appellant.
Decreto — n. 12722/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to court's proposal for early settlement within the statutory deadline.
Decreto — n. 24905/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 18375 - 2024 R.G. proposto da: TERRA SOLE s.n.c. – c.f. 02851730784 - in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Cosenza, alla via Sandro Pertini, n. 45, presso lo studio dell’avvocato Carlo Lindo del Gaudio, che ha indicato il proprio indirizzo p.e.c. e che la rappresenta e difende in virtù di procura speciale in calce al ricorso. RICORRENTE contro COMUNE di LATTARICO – c.f. 00403120785 - in persona del sindaco pro tempore.

INTIMATO avverso la sentenza n. 1291/2024 del Tribunale di Cosenza; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; rilevato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 18375/2024 Numero sezionale 589/2025 Numero di raccolta generale 24060/2025 Data pubblicazione 28/08/2025 ritenuto, pertanto, che a norma dell’art. 380-bis, 2° co., c.p.c. il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; rilevato che il Comune di Lattarico è rimasto intimato, sicché nessuna statuizione in ordine alle spese va assunta;

P.Q.M dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, il 26 agosto 2025. Il consigliere delegato Luigi Abete Numero registro generale 18375/2024 Numero sezionale 589/2025 Numero di raccolta generale 24060/2025 Data pubblicazione 28/08/2025