Decreto — n. 23542/2025 — snciv · Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to request decision within 40 days, causing case extinction under Art. 380-bis c.p.c. (Corte di Cassazione)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinct because the applicant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the court's proposal. The applicant, Tchikadze Ivane, challenged administrative decisions by the Prefecture, Questura, and Ministry of the Interior regarding a detention order. The court ruled that the silence on the proposal constituted a formal renunciation of the appeal under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, cod. proc. civ.: Failure to request a decision on the proposal for judgment within forty days constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA

cassation appeal extinction failure to request decision forty day period renunciation of appeal Code of Civil Procedure administrative detention order procedural default spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.

Art. 391, cod. proc. civ.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.

art. 380-bis c.p

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.

art. 391 cod. proc. civ

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.

Generato dall'IA

Decreto — n. 7735/2025 — snciv

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Decreto — n. 12218/2024 — snciv

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Decreto — n. 19845/2023 — snciv

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Decreto — n. 29175/2025 — snciv

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Decreto — n. 10746/2026 — snciv

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days. The court declared the proceedings extinguished under Art. 380-bis c.p.c. because the appellant did not act within the statutory timeframe. Consequently, the judgment was declared extinct without further ruling on costs. The court ruled that the appeal was deemed withdrawn due to the appellant's failure to request a decision within the 40-day period mandated by Article 380-bis of the Code of Civil Procedure. Since the appellant remained silent after the proposal was communicated, the proceedings were legally extinguished. No further ruling on costs was necessary as the appellant had not engaged in any defensive activity. The case was closed with the declaration of extinction of the cassation proceedings. This outcome highlights the strict procedural requirements for maintaining a cassation appeal in Italy. The court emphasized that silence after the deadline results in the automatic loss of the right to appeal. Lawyers must ensure clients act promptly to avoid the loss of procedural rights. Failure to respond within the specified window leads to the immediate termination of the case. The decision serves as a reminder of the importance of adhering to statutory time limits in civil litigation. What can I do? Is this possible?

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILELA CONSIGLIERA DELEGATA ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 8688/2025 R.G. proposto da: TCHIKADZE IVANE, rappresentato e difeso dall’avvocato ZOFREA FRANCESCO (ZFRFNC78C25C352X) -ricorrente- contro PREFETTURA della PROVINCIA di ROMA, rappresentata e difesa ope legis dall'Avvocatura Generale dello Stato (ADS80224030587) -resistente- Nonché contro QUESTURA della PROVINCIA di ROMA, rappresentata e difesa ope legis dall'Avvocatura Generale dello Stato (ADS80224030587) Nonché contro MINISTERO dell'INTERNO, rappresentato e difeso ope legis dall'Avvocatura Generale dello Stato (ADS80224030587) Numero registro generale 8688/2025 Numero sezionale 584/2025 Numero di raccolta generale 23542/2025 Data pubblicazione 19/08/2025 -resistente- avverso la Sentenza del Giudice di pace di Roma n.3193/2025, “cronol. numero 860/2025”, emessa nel procedimento n. 3810/2025, depositata il 25/03/2025;

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, essendosi limitati il Ministero dell’Interno, la Prefettura della Provincia di Roma e la Questura della Provincia di Roma al deposito tardivo di scritti di mero stile.

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 04/08/2025 Giulia Iofrida Numero registro generale 8688/2025 Numero sezionale 584/2025 Numero di raccolta generale 23542/2025 Data pubblicazione 19/08/2025 Numero registro generale 8688/2025 Numero sezionale 584/2025 Numero di raccolta generale 23542/2025 Data pubblicazione 19/08/2025

Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to request decision within 40 days, causing case extinction under Art. 380-bis c.p.c.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Decisioni correlate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo