Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 23271/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 23271/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 23271/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 5041/2025 R.G. proposto da: EGIZIANO SANCHINI, elettivamente domiciliato in FALCONARA M.MA PIAZZA MAZZINI, 9 DOM. DIG., presso lo studio dell’avvocato LAROCCA COSTANTINO (LRCCTN69R15A271J) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro CURATELA DEL FALLIMENTO BEN FISH SRL -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ANCONA n.1760/2024 depositata il 14/12/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 23271/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 5041/2025 R.G. proposto da: EGIZIANO SANCHINI, elettivamente domiciliato in FALCONARA M.MA PIAZZA MAZZINI, 9 DOM. DIG., presso lo studio dell’avvocato LAROCCA COSTANTINO (LRCCTN69R15A271J) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro CURATELA DEL FALLIMENTO BEN FISH SRL -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ANCONA n.1760/2024 depositata il 14/12/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
materiali da costruzione aiuti alla costruzione navale mancato anticipo delle spese restituzione e risarcimento contratto di fornitura di un'opera spese susseguenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 5041/2025 R.G. proposto da: EGIZIANO SANCHINI, elettivamente domiciliato in FALCONARA M.MA PIAZZA MAZZINI, 9 DOM. DIG., presso lo studio dell’avvocato LAROCCA COSTANTINO (LRCCTN69R15A271J) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro CURATELA DEL FALLIMENTO BEN FISH SRL -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ANCONA n.1760/2024 depositata il 14/12/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 5041/2025 Numero sezionale 578/2025 Numero di raccolta generale 23271/2025 Data pubblicazione 14/08/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 05/08/2025 Massimo Ferro Numero registro generale 5041/2025 Numero sezionale 578/2025 Numero di raccolta generale 23271/2025 Data pubblicazione 14/08/2025