Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 22431/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Numero d'incarto Decreto — n. 22431/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the case. The procedural outcome relied on Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, which govern the requirements and effects of a withdrawal. Since the withdrawal met all statutory requisites and the opposing party accepted it, the court deemed no further judicial determination necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A withdrawal of appeal that meets statutory requirements and is accepted by the opposing party results in the immediate extinction of the proceedings without further adjudication.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure acceptance of withdrawal cassation appeal dismissal condono delle spese procedurali anticipo delle spese assunzione delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
d.l. n. 68 del 2016
legge n. 197 del 2016
68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 20108/2024 R.G. proposto da: ICARUS SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA G. DA CARPI 6, presso lo studio dell’avvocato SZEMERE RICCARDO (SZMRCR58D30H501Q) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro B.P.A. S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIA CARLO POMA, 2, presso lo studio dell’avvocato TROILO GREGORIO (TRLGGR65P04H501V) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato BERNARDI ELENA (BRNLNE63R43F257L) -controricorrente- nonchè contro BLUE PANORAMA AIRLINES SPA IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA -intimato- Numero registro generale 20108/2024 Numero sezionale 574/2025 Numero di raccolta generale 22431/2025 Data pubblicazione 04/08/2025 avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.1390/2024 depositata il 28/02/2024. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 16/07/2025 Massimo Ferro Numero registro generale 20108/2024 Numero sezionale 574/2025 Numero di raccolta generale 22431/2025 Data pubblicazione 04/08/2025