Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 22194/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings by default.

Numero d'incarto Decreto — n. 22194/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period. The appellant, representing a sole proprietorship, did not act after the lower court proposed a settlement, while the respondent and third parties argued for the appeal's dismissal. The court ruled that the statutory time limit for requesting a decision had expired, legally terminating the case without a merits analysis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: If the appellant fails to request a decision on the cassation appeal within forty days of the proposal's communication, the appeal is deemed renounced and the proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinguishment of proceedings failure to request decision forty-day period default dismissal procedural default costs compensation anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 35174/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 2171/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 35270/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 35211/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver after 40 days of silence on proposal for judgment.
Decreto — n. 20996/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 20160/2024 R.G. proposto da: PENELOPE SPV S.R.L. UNIPERSONALE, elettivamente domiciliata in FOLIGNO PIAZZA XX SETTEMBRE,7, presso lo studio dell’avvocato GALLIGARI MARIA GIOVANNA (GLLMGV51P56D653P) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro ALLEGRINI ALBERTO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA v. P. MERCURI 8, presso lo studio dell’avvocato SQUARCIA EMANUELE (SQRMNL64B27H501H) che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato BRANDIMARTE VINCENZO (BRNVCN53D16F935B) -controricorrente e ricorrente incidentale- contro INTRUM ITALY S.P.A., INTESA SANPAOLO S.P.A., -intimate- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO DI PERUGIAn.607/2024 depositata il 10/09/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Numero registro generale 20160/2024 Numero sezionale 568/2025 Numero di raccolta generale 22194/2025 Data pubblicazione 01/08/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dichiara la compensazione fra le parti delle spese del procedimento; Così deciso in Roma, il 31/07/2025 FALABELLA MASSIMO Numero registro generale 20160/2024 Numero sezionale 568/2025 Numero di raccolta generale 22194/2025 Data pubblicazione 01/08/2025