Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 20886/2025 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal as plaintiff withdrew the lawsuit with full compensation for litigation costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20886/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct because the plaintiff formally withdrew the lawsuit on February 10, 2025. The withdrawal was accepted by the defendant in exchange for the plaintiff paying all litigation expenses. Consequently, the court ruled that the legal proceedings were terminated without a substantive decision on the bankruptcy dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; A lawsuit is extinguished when the plaintiff withdraws the action, provided the withdrawal is accepted by the opposing party and accompanied by full compensation for litigation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of action litigation costs extinction of lawsuit bankruptcy appeal civil procedure code azione di contestazione azione diretta all'esclusione dalla comunione dei comproprietari opposizione di terzo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 c.p.c.
Il Collegio, rilevato che la società ricorrente ha rinunciato al ricorso con atto del 10.2.2025, con rinuncia accettata dalla controparte, il tutto con compensazione integrale delle spese di lite; P.Q.M Visto l’art. 391 c.p.c., dichiara estinto il ricorso.
art. 391 c.p
Il Collegio, rilevato che la società ricorrente ha rinunciato al ricorso con atto del 10.2.2025, con rinuncia accettata dalla controparte, il tutto con compensazione integrale delle spese di lite; P.Q.M Visto l’art. 391 c.p.c., dichiara estinto il ricorso.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: MASSIMO FERRO Presidente PAOLA VELLA Consigliere COSMO CROLLA Consigliere ANDREA FIDANZIA Consigliere rel. GIUSEPPE DONGIACOMO Consigliere Oggetto: FALLIMENTO Ud.27/05/2025 CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 19313/2023 R.G. proposto da: LE TRE PERLE DI CHIAMPO SNC DI NARDI LUCA E C., elettivamente domiciliato in ROMA VIA CRESCENZIO 51, presso lo studio dell’avvocato CALLIPARI NATALE (CLLNTL52T20B766Z) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO IMMOBILIARE MONTE BOLCA SRL IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in VICENZA CONTRÀ SANTA BARBARA 27, presso lo studio dell’avvocato RODELLA ANNA (RDLNNA68H69L840U) che lo rappresenta e difende -controricorrente- Numero registro generale 19313/2023 Numero sezionale 2157/2025 Numero di raccolta generale 20886/2025 Data pubblicazione 23/07/2025 avverso il DECRETO del TRIBUNALE di VICENZA al n. 986/2022 depositato il 21/07/2023.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 27/05/2025 dal Consigliere ANDREA FIDANZIA. Il Collegio, rilevato che la società ricorrente ha rinunciato al ricorso con atto del 10.2.2025, con rinuncia accettata dalla controparte, il tutto con compensazione integrale delle spese di lite; P.Q.M Visto l’art. 391 c.p.c., dichiara estinto il ricorso. Così deciso in Roma, il 27/05/2025. Il Presidente MASSIMO FERRO Numero registro generale 19313/2023 Numero sezionale 2157/2025 Numero di raccolta generale 20886/2025 Data pubblicazione 23/07/2025