Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 20370/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 20370/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The appellant, Shaban Ahmed Mohamed Saad, had not responded to the court's proposal for judgment definition, while the respondent, Brescia Provincial Prefecture, did not contest the procedural lapse. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a renunciation under the Civil Procedure Code, terminating the proceedings without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: An appeal is deemed withdrawn and the judgment extinguished if the appellant fails to request a decision within forty days of the proposal's communication.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal forty day period judgment definition proposal procedural extinction Civil Procedure Code difetto di legittimazione del ministero pubblico adempimento dei presupposti processuali verosimiglianza dei motivi d'asilo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
6729/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
6729/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILELA CONSIGLIERA DELEGATA ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 6159/2025 R.G. proposto da: SHABAN AHMED MOHAMED SAAD, rappresentato e difeso dall’avvocato OLIVERI SERGIO (LVRSRG66C29D918C) -ricorrente- contro QUESTURA DELLA PROVINCIA DI BRESCIA -intimato- avverso la SENTENZA n. 1206/2024 pronunciata dal GIUDICE DI PACE di BRESCIA nel procedimento n. R.G. 6729/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 6159/2025 Numero sezionale 538/2025 Numero di raccolta generale 20370/2025 Data pubblicazione 21/07/2025 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 16/07/2025 GIULIA IOFRIDA Numero registro generale 6159/2025 Numero sezionale 538/2025 Numero di raccolta generale 20370/2025 Data pubblicazione 21/07/2025