Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19619/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal accepted by defendant under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 19619/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinct following the plaintiff's formal withdrawal, which was accepted by the defendant. The procedural outcome relied on the plaintiff's explicit renunciation of the appeal and the defendant's concurrent acceptance. Consequently, the court found no need to rule on the merits or allocate costs, as the litigation was terminated by the parties' agreement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party renounces an appeal and the opposing party accepts this renunciation, the court must declare the proceedings extinct without further examination of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
Cassation appeal extinction formal withdrawal acceptance Code of Civil Procedure litigation termination party agreement dismissal procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia rinuncia all'espropriazione revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 34848/2019 R.G. proposto da: LA CAPITALE CRAI CENTRO SOCIETA' COOPERATIVA PER AZIONI A RL, elettivamente domiciliato in ROMA LARGO GIBILMANNA, 4, presso lo studio dell’avvocato VALENTI SILVIA (VLNSLV76B64A089W) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro UNIPEG SOC COOP AGRICOLA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA EMANUELE GIANTURCO 6, presso lo studio dell’avvocato SCIUTO FILIPPO (SCTFPP65A18H501I) rappresentato e difeso dall'avvocato SCOFONE GIOVANNI MARIA (SCFGMR44L15L654J) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.2514/2019 depositata il 15/04/2019. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente;

Numero registro generale 34848/2019 Numero sezionale 529/2025 Numero di raccolta generale 19619/2025 Data pubblicazione 16/07/2025 ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma, il 16/07/2025 Il Presidente Titolare Maria Acierno Numero registro generale 34848/2019 Numero sezionale 529/2025 Numero di raccolta generale 19619/2025 Data pubblicazione 16/07/2025