Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 19010/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 19010/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 19010/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 19929/2022 R.G. proposto da: ZANOLI ALESSANDRO DI ZANOLI GIUSEPPE AMP; C. S.A.S., elettivamente domiciliato in BRESCIA VIA A. DIAZ 28, presso lo studio dell’avvocato VALENTI DAMIANO (VLNDMN74P12B157Y) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro PROVINCIA DI BRESCIA, elettivamente domiciliato in BRESCIA C.SO G.ZANARDELLI 38, presso lo studio dell’avvocato POLI MAGDA (PLOMGD62T41I690T) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato RIZZARDI RAFFAELLA (RZZRFL75L48B157N) -controricorrente- nonchè contro FALLIMENTO N.224/2019 GASPARINI DAVIDE COSTRUZIONI, elettivamente domiciliato in BRESCIA VIA F.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 19010/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 19929/2022 R.G. proposto da: ZANOLI ALESSANDRO DI ZANOLI GIUSEPPE AMP; C. S.A.S., elettivamente domiciliato in BRESCIA VIA A. DIAZ 28, presso lo studio dell’avvocato VALENTI DAMIANO (VLNDMN74P12B157Y) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro PROVINCIA DI BRESCIA, elettivamente domiciliato in BRESCIA C.SO G.ZANARDELLI 38, presso lo studio dell’avvocato POLI MAGDA (PLOMGD62T41I690T) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato RIZZARDI RAFFAELLA (RZZRFL75L48B157N) -controricorrente- nonchè contro FALLIMENTO N.224/2019 GASPARINI DAVIDE COSTRUZIONI, elettivamente domiciliato in BRESCIA VIA F.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali conseguenze del ritiro abbandono del procedimento estinzione dell'obbligazione assunzione delle spese revoca del gratuito patrocinio
Generato dall'IA
Decreto — n. 12039/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12039/2026 — snciv
Decreto — n. 27470/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 27470/2024 — snciv
Decreto — n. 32016/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32016/2025 — snciv
Decreto — n. 41181/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 41181/2021 — snciv
Decreto — n. 32465/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32465/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 19929/2022 R.G. proposto da: ZANOLI ALESSANDRO DI ZANOLI GIUSEPPE AMP; C. S.A.S., elettivamente domiciliato in BRESCIA VIA A. DIAZ 28, presso lo studio dell’avvocato VALENTI DAMIANO (VLNDMN74P12B157Y) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro PROVINCIA DI BRESCIA, elettivamente domiciliato in BRESCIA C.SO G.ZANARDELLI 38, presso lo studio dell’avvocato POLI MAGDA (PLOMGD62T41I690T) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato RIZZARDI RAFFAELLA (RZZRFL75L48B157N) -controricorrente- nonchè contro FALLIMENTO N.224/2019 GASPARINI DAVIDE COSTRUZIONI, elettivamente domiciliato in BRESCIA VIA F.

CARINI 1, presso lo studio dell’avvocato CORLI EMANUELE (CRLMNL65M24B157L) che Numero registro generale 19929/2022 Numero sezionale 504/2025 Numero di raccolta generale 19010/2025 Data pubblicazione 11/07/2025 lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro FALLIMENTO GASPARINI DAVIDE COSTRUZIONI SRL, elettivamente domiciliato in BRESCIA VIA F. CARINI 1, presso lo studio dell’avvocato CORLI EMANUELE (CRLMNL65M24B157L) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BRESCIA n.725/2022 depositata il 10/06/2022. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma, il 10/07/2025 Il Presidente Titolare Maria Acierno Numero registro generale 19929/2022 Numero sezionale 504/2025 Numero di raccolta generale 19010/2025 Data pubblicazione 11/07/2025