Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18991/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal under Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 18991/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the Cassation proceeding extinguished following the plaintiff's formal withdrawal, which the defendant accepted. The parties involved were D'Ambrosio and D'Auria, who sued Deutsche Bank, but the plaintiff subsequently renounced the appeal. The court ruled that the withdrawal met the statutory requirements of articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, necessitating the termination of the case without further adjudication on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code: A withdrawal of appeal that meets statutory requirements and is accepted by the opposing party results in the immediate extinction of the judicial proceeding.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code withdrawal of appeal extinction of proceedings acceptance of renunciation Cassation dismissal Italian Civil Procedure party autonomy ammortamento del prestito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23636/2023 R.G. proposto da: D'AMBROSIO SABATO, D'AURIA ROSARIA, elettivamente domiciliati in MONTECORVINO ROVELLA VIA PIANO 5 DOM.DIG., presso lo studio dell’avvocato VASSALLO ARTURO (VSSRTR69D15F481Z) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro DEUTSCHE BANK S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA EUCLIDE 31 DOM. DIG., presso lo studio dell’avvocato VOLO RANCATI MASSIMILIANO (VLRMSM64M21H501U) rappresentato e difeso dall'avvocato BIOLO ADAMO (BLIDMA67M27F205D) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO SALERNO n.1283/2023 depositata il 26/10/2023. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente;

Numero registro generale 23636/2023 Numero sezionale 497/2025 Numero di raccolta generale 18991/2025 Data pubblicazione 11/07/2025 ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma, il 10/07/2025 Il Presidente Titolare Maria Acierno Numero registro generale 23636/2023 Numero sezionale 497/2025 Numero di raccolta generale 18991/2025 Data pubblicazione 11/07/2025