Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18990/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 18990/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a ruling within the mandatory 40-day period following the court's proposal. The appellant, G.L.R. Gestione Locali Ristorante Srl, did not respond to the proposal to define the proceedings, while the appellee, Giampieri Stefano, had not engaged in any defensive activity. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to deem the appeal withdrawn and declared the judgment extinct without awarding costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision on the proposal to define the proceedings within forty days results in the deemed withdrawal of the cassation appeal and the extinction of the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
deemed withdrawal cassation appeal 40 day period extinction of judgment Art. 380-bis c.p.c. spese di difesa mancato anticipo delle spese spese di gratuito patrocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 21984/2024 R.G. proposto da: G.L.R. GESTIONE LOCALI RISTORAZIONE SRL IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in ANCONA VIA LATA N. 3 DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato DIGNANI GESI (DGNGSE65L65E783E) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro GIAMPIERI STEFANO, CURATELA LIQUIDAZIONE GIUDIZIALE -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ANCONA n.1370/2024 depositata il 23/09/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 21984/2024 Numero sezionale 496/2025 Numero di raccolta generale 18990/2025 Data pubblicazione 11/07/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 10/07/2025 Massimo Ferro Numero registro generale 21984/2024 Numero sezionale 496/2025 Numero di raccolta generale 18990/2025 Data pubblicazione 11/07/2025