Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 18211/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to non-compliance with the 40-day time limit for filing the request for decision.

Numero d'incarto Decreto — n. 18211/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal against the Second Instance judgment extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The appellant, Zilco Srl, did not submit a timely request for the judgment's decision after the court proposed a settlement under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, comma 2, c.p.c.: Failure to request a decision on a cassation appeal within the prescribed 40-day period following the court's proposal results in the automatic withdrawal of the appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal 40-day time limit proposed judgment decision extinction of proceedings litigation costs allocation condono delle spese procedurali pagamento a contanti del saldo condanna al pagamento pecuniario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Art. 391, comma 2, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 3566/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 10917/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 28640/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with the 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 22303/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with the 40-day response deadline under Article 380-bis of the Civil Procedure Code.
Decreto — n. 31187/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to court's proposal for case settlement within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 11096/2022 R.G. proposto da: ZILCO SRL, elettivamente domiciliata in NAPOLI VIA CARRIERA GRANDE 32, DOM. DIG., presso lo studio dell’avvocato PORTELLA DANIELA (PRTDNL71E68F839M) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro BANCA DI CIVIDALE S.P.A., elettivamente domiciliata in ROMA VIA CRESCENZIO 58, presso lo studio dell’avvocato COSSU BRUNO (CSSBRN39S11F205F) che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati DE TOMA AMEDEO (DTMMDA66C11D962V), BOMBOI SAVINA (BMBSVN64B44H501B) -controricorrente- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO DI TRIESTEn.80/2022 depositata il 04/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 11096/2022 Numero sezionale 474/2025 Numero di raccolta generale 18211/2025 Data pubblicazione 04/07/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 5.400,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 02/07/2025 ENRICO SCODITTI Numero registro generale 11096/2022 Numero sezionale 474/2025 Numero di raccolta generale 18211/2025 Data pubblicazione 04/07/2025