Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 17631/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 17631/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal against the Florence Court of Appeal's judgment extinguished because the appellant failed to request a ruling within the statutory 40-day period. The court found that the appellant's silence constituted a formal renunciation of the appeal rights under Article 380-bis of the Civil Procedure Code. Consequently, the proceedings were terminated, and the appellants were ordered to pay the respondent's legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391, secondo comma, c.p.c.: Failure to request a decision on a cassation appeal within forty days constitutes a renunciation, leading to the extinction of the proceedings and the award of costs to the respondent.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal forty day deadline extinction of proceedings renunciation of appeal legal costs award anticipo spese tardivo condono delle spese procedurali opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
art. 380-bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 c.p
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ex art. 391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 29692/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 19126/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 24792/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 27604/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to the court's proposal for case termination within the statutory deadline.
Decreto — n. 2704/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to respond to settlement offer within statutory time limit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 371/2025 R.G. proposto da: CINI CARLA, SPATAFFI GIUSEPPE, SPATAFFI CHIARA, elettivamente domiciliati in Roma, alla via Anicio Gallo n. 102, presso lo studio dell’Avvocato Fabrizio Polese (PLSFRZ66A21H501E), rappresentati e difesi dall'Avvocato Duccio Panti (PNTDCC61A28I726Q). -ricorrenti- contro BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA S.P.A., elettivamente domiciliata in Roma, alla via Vittoria Colonna n. 39, presso lo studio dell’Avvocato Giuseppe Lombardi (LMBGPP49M07D150Y) che la rappresenta e difende unitamente all'Avvocato Lazare David Vittone Tassinari (VTTLRD75T24D969H). -controricorrente- Avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO DI FIRENZE, n. 1767/2024, depositata il 23/10/2024.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Numero registro generale 371/2025 Numero sezionale 469/2025 Numero di raccolta generale 17631/2025 Data pubblicazione 30/06/2025 considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ giusta l’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ex art. 391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna i ricorrenti, in solido tra loro, al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.200,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 24/06/2025. Il consigliere delegato EDUARDO CAMPESE Numero registro generale 371/2025 Numero sezionale 469/2025 Numero di raccolta generale 17631/2025 Data pubblicazione 30/06/2025