Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 16227/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 16227/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the proposal for judgment. The appellant, Tatudeen Mohamed, did not act to preserve the right to a ruling, while the Prefecture and Ministry of Interior were deemed to have performed no defensive activity. Consequently, the court ruled that the appeal constitutes a waiver under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure, resulting in the termination of the proceedings without a substantive review of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision within forty days of the proposal for judgment constitutes a waiver of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal forty day deadline proposed judgment proposal extinction of proceedings waiver by inaction Code of Civil Procedure supreme court decree legittimazione per agire in via esecutiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
e depositato addì 11/12/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
art. 380-bis c.p
e depositato addì 11/12/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILELA CONSIGLIERA DELEGATA ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 1243/2025 R.G. proposto da: TATJUDEEN MOHAMED, rappresentato e difeso dall’avvocato LABBRO FRANCIA RITA (LBBRTI69E63G438X), che lo rappresenta e difende giusta procura speciale in atti. -ricorrente- Contro PREFETTURA DI TARANTO, in persona del sig. Prefetto p.t., rappresentato e difeso ope legis dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) -Intimata- MINISTERO DELL'INTERNO, in persona del sig.

Ministro p.t., rappresentato e difeso ope legis dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) -Intimato- Avverso: il PROVVEDIMENTO emesso dal GIUDICE DI PACE di TARANTO nell’ambito del proc. civ. n. 4110/2024 R.G. G.d.P. e depositato addì 11/12/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 14.04.2025. Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso.

Numero registro generale 1243/2025 Numero sezionale 429/2025 Numero di raccolta generale 16227/2025 Data pubblicazione 17/06/2025 Ritenuto, pertanto, che a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ. Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva, limitandosi a depositare tardivamente atto di mero stile non contenente argomentazione difensiva alcuna.

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Nulla sulle spese. Così deciso in Roma, il 09/06/2025 GIULIA IOFRIDA Numero registro generale 1243/2025 Numero sezionale 429/2025 Numero di raccolta generale 16227/2025 Data pubblicazione 17/06/2025