Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 16065/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing procedural extinction.

Numero d'incarto Decreto — n. 16065/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period. The appellant, Butt Sajjad Mahmood, had not responded to the court's proposal for judgment definition, while the respondent, Brescia Prefecture, did not contest the procedural lapse. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a waiver under the Civil Procedure Code, extinguishing the entire litigation without substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to request a decision within the prescribed term constitutes a waiver, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction waiver of appeal time limit compliance cassation dismissal judicial waiver misura di allontanamento nel diritto degli stranieri protezione internazionale allontanamento nonostante motivi di salute

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
167/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
167/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17358/2023 — snciv
Cassation Court dismisses expulsion appeal, ruling translation into official Gambian language suffices under immigration law.
Ordinanza — n. 785/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to improper defendant notification to Ministry instead of Prefecture.
Ordinanza — n. 10019/2026 — snciv
Italian Court dismisses expulsion appeal due to failure to prove pending asylum application before expulsion order.
Sentenza 227/2000
Italian Constitutional Court rejects challenge to five-day expulsion appeal deadline, ruling it constitutional.
Ordinanza Interlocutoria — n. 20368/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to lack of proper notification to the Prefecture, requiring remand for correct service.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILELA CONSIGLIERA DELEGATA ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 3282/2025 R.G. proposto da: BUTT SAJJAD MAHMOOD, rappresentato e difeso dall’avvocato ZUPPELLI LUCA (ZPPLCU64S11B157C) -ricorrente- contro PREFETTURA/QUESTURA DELLA PROVINCIA DI BRESCIA -intimato- avverso l’ORDINANZA pronunciata dal GIUDICE DI PACE di BRESCIA nel procedimento n. R.G. 167/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 3282/2025 Numero sezionale 426/2025 Numero di raccolta generale 16065/2025 Data pubblicazione 16/06/2025 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 10/06/2025 Giulia Iofrida Numero registro generale 3282/2025 Numero sezionale 426/2025 Numero di raccolta generale 16065/2025 Data pubblicazione 16/06/2025