Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 14472/2025 — snciv Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 14472/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the civil proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The court noted that the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, and the opposing party accepted the withdrawal. Consequently, no further judicial action was necessary, and the case was closed without any ruling on litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code: A party's formal withdrawal of an appeal results in the immediate extinction of the judicial proceedings, provided the opposing party accepts the withdrawal.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code formal withdrawal extinction of proceedings acceptance of withdrawal Supreme Court dismissal litigation costs waiver plaintiff's right to withdraw desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA
Decreto — n. 17046/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 1094/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Civil Procedure Code.
Decreto — n. 22714/2026 — snciv
Italian Court of Cassation declares appeal extinguished due to plaintiff's formal withdrawal under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 1064/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 5218/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 5218/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 6452/2025 R.G. proposto da: CIOCCI MARIA CRISTINA, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE PASTEUR 33, presso lo studio dell’avvocato SILENZI GIANLUCA (SLNGLC67E20H501F) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro UNICREDIT S.P.A -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO PERUGIA n.650/2024 depositata il 18/09/2024. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;

Numero registro generale 6452/2025 Numero sezionale 393/2025 Numero di raccolta generale 14472/2025 Data pubblicazione 30/05/2025 che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 29/05/2025 Il Presidente Titolare Maria Acierno Numero registro generale 6452/2025 Numero sezionale 393/2025 Numero di raccolta generale 14472/2025 Data pubblicazione 30/05/2025