Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 14213/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal via withdrawal, ordering appellant to pay costs to Credit Fonario.

Numero d'incarto Decreto — n. 14213/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal dismissed following the appellant's formal withdrawal of the case. The appellant, represented by a lawyer, withdrew the lawsuit against Unione di Banche Italiane and Credit Fonario, while the latter party accepted the withdrawal. Consequently, the court extinguished the proceedings but ordered the appellant to bear the litigation costs for the withdrawn appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; Withdrawal of appeal extinguishes proceedings, and the withdrawing party bears costs unless the opposing party rejects the withdrawal.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings litigation costs Corte di Cassazione civil procedure law credito nel fallimento rinuncia al diritto revoca del credito al consumo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
197 del 2016; che, limitatamente alla controparte Unione di Banche Italiane s.p.a., nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia; che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., stante la mancata accettazione della rinuncia da parte della controricorrente Credito Fondiario s.p.a.
Generato dall'IA
Decreto — n. 33231/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal via withdrawal, ordering appellant to pay costs to the bank.
Decreto — n. 10753/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to formal withdrawal of suit by all parties under CPC rules.
Decreto — n. 16353/2024 — snciv
Italian Court dismisses bankruptcy appeal due to formal withdrawal by plaintiffs under Civil Procedure Code.
Decreto — n. 7348/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant parties.
Decreto — n. 30940/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal via decree for withdrawal meeting CPC articles 390 and 391 requirements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE COORDINATORE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 250/2021 R.G. proposto da: PIERMARTINI LORETTA, BETTUCCI GIACOMO, BETTUCCI LORENZO, BETTUCCI ANDREA, BETTUCCI EMANUELE, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato BRUSCHI CINZIA (BRSCNZ68M41A271D) -ricorrente- contro UNIONE DI BANCHE ITALIANE SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA FRANCESCO GRIMALDI, 47, presso lo studio dell’avvocato DE CADILHAC ANDREA (DCDNDR68R19H501W) rappresentato e difeso dall'avvocato ILLUMINATI FABRIZIO (LLMFRZ54T12D542D) -controricorrente- nonchè contro CREDITO FONDIARIO SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA BRENTA 2-A, presso lo studio dell’avvocato STOPPANI ISABELLA Numero registro generale 250/2021 Numero sezionale 386/2025 Numero di raccolta generale 14213/2025 Data pubblicazione 28/05/2025 MARIA (STPSLL55T60H501W) rappresentato e difeso dall'avvocato ANDREANI ANDREA (NDRNDR67A16A271P) -controricorrente- nonchè contro BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA SPA -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ANCONA n.1087/2020 depositata il 21/10/2020. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del solo controricorrente Unione di Banche Italiane s.p.a.; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che, limitatamente alla controparte Unione di Banche Italiane s.p.a., nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia; che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., stante la mancata accettazione della rinuncia da parte della controricorrente Credito Fondiario s.p.a. quale mandataria della società Siena NPL 2018 s.r.l., deve provvedersi sulle spese da liquidarsi come in dispositivo P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della controricorrente Credito Fondiario s.p.a. quale mandataria della società Siena NPL 2018 s.r.l., delle spese del giudizio di legittimità, Numero registro generale 250/2021 Numero sezionale 386/2025 Numero di raccolta generale 14213/2025 Data pubblicazione 28/05/2025 che liquida in Euro 2.250 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 13/01/2025 MAURO DI MARZIO Numero registro generale 250/2021 Numero sezionale 386/2025 Numero di raccolta generale 14213/2025 Data pubblicazione 28/05/2025