Decreto — n. 13907/2025 — snciv · Italian Court dismisses appeal as withdrawn due to failure to request accelerated decision within 40 days. (Corte di Cassazione)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished because the appellant failed to request an accelerated decision within the statutory 40-day period. The appellant, representing the Municipality of Corciano, had filed a proposal for accelerated proceedings but did not formally request the court's decision on the appeal within the required timeframe. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: Failure to request a decision on an accelerated appeal within forty days results in the automatic withdrawal of the appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA

accelerated appeal procedure automatic withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure litigation costs allocation censure procedurali decisione di non sollevare obiezioni opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Art. 380-bis, cod. proc. civ.

Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod.

Art. 391, cod. proc. civ.

380 - bis , secondo comma, del codice di rito –il ricorso deve considerarsi rinunciato; che, dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensi dell’art. 391 del codice predetto; che, sempre ai sensi del citato art.

D.M. n. 55 del 2014

D.M. n. 147 del 2022

art. 380-bis cod. proc. civ

Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.

Generato dall'IA

Decreto — n. 31273/2025 — snciv

Civil appeal dismissed for abandonment after 40-day silence following accelerated decision proposal.

Decreto — n. 31258/2025 — snciv

Cassation court dismisses appeal as withdrawn due to failure to request accelerated decision within 40 days.

Decreto — n. 31256/2025 — snciv

Cassation court dismisses appeal as withdrawn due to failure to request accelerated decision within 40 days.

Decreto — n. 6547/2025 — snciv

Civil appeal dismissed for abandonment after 40-day silence on accelerated decision proposal.

Decreto — n. 18716/2025 — snciv

Cassation court dismisses appeal due to failure to request accelerated decision within statutory time limits.

Testo completo

l seguente DE C R E T O sul ricorso iscritto al n° 12691del ruolo generale dell'anno 2022, proposto da Comune di Corciano(PG) con sede in Corso Cardinale Rotelli n. 21 (C.F. 00430370544) in persona del Sindaco p.t. dr. Cristian Betti, rappresentato e difeso per procura in calce al ricorso dall'avv. Laura Mariani Marini (C.F. MRN LRA 68B47 D653S ) presso il quale in Roma, Via Ennio Quirino Visconti n. 103 (Studio Legale avv. Luisa Gobbi) è elettivamente domiciliato (dichiara di voler ricevere le co- municazioni e notificazioni relative al presente giudizio al seguente indirizzo di P.E.C.: laura.marianimarini @ avvocatiperugiapec.it e seguente al numero di fax: 075/5000333).

Ricorrente contro Groupama Assicurazioni S.p.a., (già Nuova Tirrena Assicurazioni S.p.a.) con sede legale a Roma Viale Cesare Pavese, 385, (C.F. 00411140585 ,P.I. 00885741009) in persona del Procuratore Spe- ciale, Dott. Pierre Cordier, giusta delibera del Consiglio di Ammini- strazione del 03.05.2022, rappresentata e difesa dall’Avv. Fabrizio Bruni del Foro Di Roma (C.F. BRNFRZ61M12H501F pec.fabrizio- bruni@ ordineavvocatiroma.org), ed elettivamente domiciliata in Roma, presso lo studio dell’Avv. Fabrizio Bruni, Via Francesco dell’Anno 10, come da procura in calce rilasciata su foglio separato dal quale è stata estratta copia informatica depositata unitamente al controricorso.La Groupama Assicurazioni S.p.a. e l’Avv.

Fabrizio Bruni dichiarano, ai sensi degli att. 133, co. 3, 134 co. 3 e 176, co. 2 c.p.c., di voler ricevere le comunicazioni e le notifiche nel corso del presente procedimento al seguente indirizzo di posta elettronica certificata: fabriziobruni@ ordineavvocatiroma.org. Controricorrente nonché contro Impresa edile Spisani s.r.l., Spisani Vanes. Intimati avverso la sentenza della Corte d’appello di Perugia n° 661 depo- sitata il 24 novembre 2021. Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ. che è stata comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la deci- sione dell’impugnazione; ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, del codice di rito –il ricorso deve considerarsi rinunciato; che, dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensi dell’art. 391 del codice predetto; che, sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle spese processuali; che le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccom- bente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valore della lite (euro 70 mila) ed al d.m. n° 55 del 2014, come modificato dal d.m. n° 147 del 2022;

P.Q.M la Corte dichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondere al resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro 5.000,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi , oltre al rimborso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contri- buto pr

Italian Court dismisses appeal as withdrawn due to failure to request accelerated decision within 40 days.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Decisioni correlate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo