Civil appeal dismissed for abandonment after 40-day silence on accelerated decision proposal under Art. 380-bis CPC.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal extinguished due to the appellant's failure to request a ruling on the accelerated decision proposal within the statutory 40-day period. The appellant, a local health authority, had submitted an accelerated decision request under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure, which the respondent, Synlab, did not contest. Consequently, the court applied Article 380-bis, second paragraph, to deem the appeal withdrawn and ordered the appellant to bear the litigation costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: If the appellant fails to request a ruling on the accelerated decision proposal within forty days, the appeal is deemed withdrawn and the proceedings extinguished.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
l seguente DE C R E T O sul ricorso iscritto al n° 12366del ruolo generale dell'anno 2024, proposto da Azienda Sanitaria Locale Napoli 1 Centro(c.f. 06328131211), inpersona del Direttore Generale, ing. Ciro Verdoliva, legale rap- presentante pro tempore, con sede in Napoli, Via Comunale del Principe n. 13/A, rappresentata e difesa, giusta procura su supporto analogico separato da considerarsi in calce al ricorso, in virtù di delibera di conferimento incarico, dall’avv. Antonio Nardone (c.f. NRDNTN65E28F839A), che dichiara di voler ricevere lecomunica- zioni e le notifiche al fax 081 2481361 e alla p.e.c. antonionardone @avvocatinapoli.legalmail.it, con cui è elettivamente domiciliata in Roma, Via F.
S. Nitti, 11, presso lo studio dell’avv. Stefano Ga- gliardi. Ricorrente contro Synlab Sdn s.r.l.(già SDN s.p.a.), C.F.: 01288650631, in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Napoli alla via Francesco Crispi n. 8, rappresentata e difesa dall’ avv. An- tonello Romano del Foro di Napoli, con il quale elegge domicilio presso lostudio di quest’ultimo in Napoli alla via F. Crispi 31, C.F. RMNNNL64L25F8390, P.I 06732680639, indirizzo pec: anto- nello.romano@ pec.it, fax: 081.7611688, giusta procura speciale su supporto analogico separato da considerarsi in calce al controri- corso.
L’avv. Antonello Romano dichiara di voler ricevere le comu- nicazioni e le notificazioni di legge presso il proprio numero di fax 081/761.16.88 e/o indirizzo di posta elettronica PEC: antonello.ro- mano@ pec.it . Controricorrente avverso la sentenza della Corte d’appello di Napolin° 4809 depo- sitata il 10 novembre 2023. Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ. che è stata comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la deci- sione dell’impugnazione; ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, del codice di rito –il ricorso deve considerarsi rinunciato; che, dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensi dell’art. 391 del codice predetto; che, sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle spese processuali; che le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccom- bente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valore della lite (euro 821 mila) ed al d.m. n° 55 del 2014, come modificato dal d.m. n° 147 del 2022;
P.Q.M la Corte dichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondere al resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro 10.000,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi , oltre al rimborso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contri- buto pre