Decreto — n. 12993/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAE PER ESSA DO VALUE S.P.A. -intimata- avverso la SENTENZA emessa d a CORTE D'APPELLO DI MESSINAn.310/2024depositata il 29/03/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 12993/2025 — snciv · Corte di Cassazione: E PER ESSA DO VALUE S.P.A. -intimata- avverso la SENTENZA emessa d a CORTE D'APPELLO DI MESSINAn.310/2024depositata il 29/03/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.23339/2024 R.G. proposto da : BABY HOUSE S.R.L., elettivamente domiciliata in SANT' AGATA DI MILITELLO VIA SAN GIUSEPPE 51, DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato CINNERA MARTINO SALVATORE (CNNSVT68S18I199W) che larappresenta e difende -ricorrente- contro UNICREDIT S.P.A., elettivamente domiciliata in ROMA VIA PO N. 12, presso lo studio dell’avvocato CAPUTI GIUSEPPE (CPTGPP71D14G942Z) che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati PESENTI MARCO (PSNMRC63E05F205W), CIPOLLA LUCIANA (CPLLCN69E65F205Y), TOFFOLETTO ALBERTO (TFFLRT60E06F205C),DAMINELLI SIMONA (DMNSMN75S70F205X), ROMEO CHRISTIAN (RMOCRS73L14A794Y) -controricorrente- nonchè contro FINO 2 SECURITISATION S.R.L.
E PER ESSA DO VALUE S.P.A. -intimata- avverso la SENTENZA emessa d a CORTE D'APPELLO DI MESSINAn.310/2024depositata il 29/03/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.250,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori d