Decreto — n. 12686/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6805/2023 R.G. proposto da : COMUNE DI CASIER, elettivamente domiciliato in TREVISO VICOLO BARBERIA N. 5, presso lo studio dell’avvocato MASO GABRIELE (MSAGRL63T10B744X) che lo rappresenta e difende -ricorrente- , BACCHIN GINO, BACCHIN ANNA, BERTOLLO RENATA, BACCHIN CARLO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DEGLI SCIPIONI 268, presso lo studio dell’avvocato REGGIO D'ACI ANDREA (RGGNDR74R20L378M) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati VOLPE FRANCESCO (VLPFNC66C29G224S), TOSO PIERA (TSOPRI80P60C743D) -ricorrente- contro COMUNE DI CASIER, elettivamente domiciliato in TREVISO VICOLO BARBERIA N. 5, presso lo studio dell’avvocato MASO GABRIELE (MSAGRL63T10B744X) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro BACCHIN GINO, BACCHIN ANNA, BERTOLLO RENATA, BACCHIN CARLO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DEGLI SCIPIONI 268, presso lo studio dell’avvocato REGGIO D'ACI ANDREA (RGGNDR74R20L378M) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati TOSO PIERA (TSOPRI80P60C743D), VOLPE FRANCESCO (VLPFNC66C29G224S) -controricorrenti- nonchè contro BACCHIN CARLO, BACCHIN GINO, BACCHIN ANNA, BERTOLLO RENATA -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.2111/2022 depositata il 03/10/2022. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 12686/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : COMUNE DI CASIER, elettivamente domiciliato in TREVISO VICOLO BARBERIA N. 5, presso lo studio dell’avvocato MASO GABRIELE (MSAGRL63T10B744X) che lo rappresenta e difende -ricorrente- , BACCHIN GINO, BACCHIN ANNA, BERTOLLO RENATA, BACCHIN CARLO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DEGLI SCIPIONI 268, presso lo studio dell’avvocato REGGIO D'ACI ANDREA (RGGNDR74R20L378M) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati VOLPE FRANCESCO (VLPFNC66C29G224S), TOSO PIERA (TSOPRI80P60C743D) -ricorrente- contro COMUNE DI CASIER, elettivamente domiciliato in TREVISO VICOLO BARBERIA N. 5, presso lo studio dell’avvocato MASO GABRIELE (MSAGRL63T10B744X) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro BACCHIN GINO, BACCHIN ANNA, BERTOLLO RENATA, BACCHIN CARLO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DEGLI SCIPIONI 268, presso lo studio dell’avvocato REGGIO D'ACI ANDREA (RGGNDR74R20L378M) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati TOSO PIERA (TSOPRI80P60C743D), VOLPE FRANCESCO (VLPFNC66C29G224S) -controricorrenti- nonchè contro BACCHIN CARLO, BACCHIN GINO, BACCHIN ANNA, BERTOLLO RENATA -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.2111/2022 depositata il 03/10/2022. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6805/2023 R.G. proposto da : COMUNE DI CASIER, elettivamente domiciliato in TREVISO VICOLO BARBERIA N. 5, presso lo studio dell’avvocato MASO GABRIELE (MSAGRL63T10B744X) che lo rappresenta e difende -ricorrente- , BACCHIN GINO, BACCHIN ANNA, BERTOLLO RENATA, BACCHIN CARLO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DEGLI SCIPIONI 268, presso lo studio dell’avvocato REGGIO D'ACI ANDREA (RGGNDR74R20L378M) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati VOLPE FRANCESCO (VLPFNC66C29G224S), TOSO PIERA (TSOPRI80P60C743D) -ricorrente- contro COMUNE DI CASIER, elettivamente domiciliato in TREVISO VICOLO BARBERIA N. 5, presso lo studio dell’avvocato MASO GABRIELE (MSAGRL63T10B744X) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro BACCHIN GINO, BACCHIN ANNA, BERTOLLO RENATA, BACCHIN CARLO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DEGLI SCIPIONI 268, presso lo studio dell’avvocato REGGIO D'ACI ANDREA (RGGNDR74R20L378M) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati TOSO PIERA (TSOPRI80P60C743D), VOLPE FRANCESCO (VLPFNC66C29G224S) -controricorrenti- nonchè contro BACCHIN CARLO, BACCHIN GINO, BACCHIN ANNA, BERTOLLO RENATA -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.2111/2022 depositata il 03/10/2022. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Così de