Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 12675/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal accepted by defendant under Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 12675/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal dismissed following the plaintiff's withdrawal, which was accepted by the defendant. The procedural outcome relied on the plaintiff's formal renunciation and the defendant's concurrent acceptance of this withdrawal. Consequently, the court found no need to rule on the merits or allocate costs, extinguishing the litigation entirely.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a plaintiff withdraws an appeal and the defendant accepts this withdrawal, the court must declare the proceedings extinguished without further examination of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance of withdrawal extinction of proceedings Civil Procedure Code dismissal without merits costs allocation Cassation appeal omissione di soccorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10319/2024 R.G. proposto da : STRADE E CONDOTTE S.P.A., elettivamente domiciliato in BARI VIA ABATE GIMMA, 3B, presso lo studio dell’avvocato FILOGRANO GAETANO ROBERTO (FLGGNR67T31A662R) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro CURATELA LIQUIDAZIONE GIUDIZIALE STRADE E CONDOTTE S.P.A, elettivamente domiciliato in BARI VIA QUINTINO SELLA, 5, presso lo studio dell’avvocato MAIONE FRANCESCO (MNAFNC64C05A662S) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BARI n.462/2024 depositata il 22/03/2024. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma,il 12/05/202