Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 12655/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 12655/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 12655/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16904/2024 R.G. proposto da : BPER BANCA S.P.A., elettivamente domiciliato in Genova Via C.R. Ceccardi, 3, presso lo studio dell’avvocato BORCHI FABRIZIO (BRCFRZ60S26D969Z) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO SAP S.R.L. (GIA' PIAZZA FRANCO S.P.A.), elettivamente domiciliato in PARMA BORGO REGALE N. 1,, presso lo studio dell’avvocato VOLPONI GAUDENZIO (VLPGNZ56E11F473C) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.873/2024 depositata il 02/05/2024. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 12655/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : BPER BANCA S.P.A., elettivamente domiciliato in Genova Via C.R. Ceccardi, 3, presso lo studio dell’avvocato BORCHI FABRIZIO (BRCFRZ60S26D969Z) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO SAP S.R.L. (GIA' PIAZZA FRANCO S.P.A.), elettivamente domiciliato in PARMA BORGO REGALE N. 1,, presso lo studio dell’avvocato VOLPONI GAUDENZIO (VLPGNZ56E11F473C) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.873/2024 depositata il 02/05/2024. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali anticipo delle spese recupero delle spese esecutive spese di difesa ripetibili dell'avvocato assunzione delle spese
Generato dall'IA
Decreto — n. 35126/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35126/2023 — snciv
Decreto — n. 6005/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 6005/2025 — snciv
Decreto — n. 21883/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21883/2022 — snciv
Decreto — n. 34411/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 34411/2023 — snciv
Decreto — n. 10935/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 10935/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16904/2024 R.G. proposto da : BPER BANCA S.P.A., elettivamente domiciliato in Genova Via C.R. Ceccardi, 3, presso lo studio dell’avvocato BORCHI FABRIZIO (BRCFRZ60S26D969Z) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO SAP S.R.L. (GIA' PIAZZA FRANCO S.P.A.), elettivamente domiciliato in PARMA BORGO REGALE N. 1,, presso lo studio dell’avvocato VOLPONI GAUDENZIO (VLPGNZ56E11F473C) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.873/2024 depositata il 02/05/2024. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma,il 12/05/202