Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 12651/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 12651/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 12651/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3619/2024 R.G. proposto da : SOCIETÀ AGRICOLA GALLITELLO S.R.L., elettivamente domiciliato in presso lo studio dell’avvocato PAGLINO LIBORIO (PGLLBR53R15A176X) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FERRARA BENEDETTO, elettivamente domiciliato in ALCAMO VIA ROSSOTTI, 17, presso lo studio dell’avvocato FARACI FABIO (FRCFBA84A11A176J) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO PALERMO n.1973/2023 depositata il 22/11/2023. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 12/05/2025

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 12651/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : SOCIETÀ AGRICOLA GALLITELLO S.R.L., elettivamente domiciliato in presso lo studio dell’avvocato PAGLINO LIBORIO (PGLLBR53R15A176X) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FERRARA BENEDETTO, elettivamente domiciliato in ALCAMO VIA ROSSOTTI, 17, presso lo studio dell’avvocato FARACI FABIO (FRCFBA84A11A176J) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO PALERMO n.1973/2023 depositata il 22/11/2023. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 12/05/2025

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia alle prestazioni d'assicurazione conseguenze del ritiro dispensa dal versamento delle spese assunzione delle spese revoca dell'opposizione rinuncia all'eredità
Generato dall'IA
Decreto — n. 19391/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 19391/2025 — snciv
Decreto — n. 5756/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 5756/2025 — snciv
Decreto — n. 9922/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 9922/2025 — snciv
Decreto — n. 42139/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 42139/2021 — snciv
Decreto — n. 24617/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 24617/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3619/2024 R.G. proposto da : SOCIETÀ AGRICOLA GALLITELLO S.R.L., elettivamente domiciliato in presso lo studio dell’avvocato PAGLINO LIBORIO (PGLLBR53R15A176X) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FERRARA BENEDETTO, elettivamente domiciliato in ALCAMO VIA ROSSOTTI, 17, presso lo studio dell’avvocato FARACI FABIO (FRCFBA84A11A176J) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO PALERMO n.1973/2023 depositata il 22/11/2023. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 12/05/2025