Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 12643/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 12643/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 12643/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.9812/2021 R.G. proposto da : COMUNE DI PONTELATONE, elettivamente domiciliato in Gioia Tauro LOMORO 144, presso lo studio dell’avvocato CALLIPO GAETANO (CLLGTN64R11E041M) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro SAFIN S.P.A., COMMISSIONE PROVINCIALE ESPROPRICOMMISSIONE PROVINCIALE ESPROPRI -intimati- sul controricorso incidentale proposto da SAFIN S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIA NIZZA 59, presso lo studio dell’avvocato DI AMATO ASTOLFO (DMTSLF42D08F839P) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati DI AMATO SERGIO (DMTSRG48C03I377D), STANGA DOMENICO (STNDNC55S15D709F) -ricorrente incidentale- contro COMMISSIONE PROVINCIALE ESPROPRI -intimato- avverso PROVVEDIMENTO di CORTE D'APPELLO NAPOLIn.2641/2020depositata il 02/10/2020. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 12643/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : COMUNE DI PONTELATONE, elettivamente domiciliato in Gioia Tauro LOMORO 144, presso lo studio dell’avvocato CALLIPO GAETANO (CLLGTN64R11E041M) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro SAFIN S.P.A., COMMISSIONE PROVINCIALE ESPROPRICOMMISSIONE PROVINCIALE ESPROPRI -intimati- sul controricorso incidentale proposto da SAFIN S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIA NIZZA 59, presso lo studio dell’avvocato DI AMATO ASTOLFO (DMTSLF42D08F839P) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati DI AMATO SERGIO (DMTSRG48C03I377D), STANGA DOMENICO (STNDNC55S15D709F) -ricorrente incidentale- contro COMMISSIONE PROVINCIALE ESPROPRI -intimato- avverso PROVVEDIMENTO di CORTE D'APPELLO NAPOLIn.2641/2020depositata il 02/10/2020. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Parole chiave

Generato dall'IA
conseguenze del ritiro estinzione dell'obbligazione ritiro dell'istanza giudiziaria condono delle spese procedurali abbandono del procedimento revoca del gratuito patrocinio
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.9812/2021 R.G. proposto da : COMUNE DI PONTELATONE, elettivamente domiciliato in Gioia Tauro LOMORO 144, presso lo studio dell’avvocato CALLIPO GAETANO (CLLGTN64R11E041M) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro SAFIN S.P.A., COMMISSIONE PROVINCIALE ESPROPRICOMMISSIONE PROVINCIALE ESPROPRI -intimati- sul controricorso incidentale proposto da SAFIN S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIA NIZZA 59, presso lo studio dell’avvocato DI AMATO ASTOLFO (DMTSLF42D08F839P) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati DI AMATO SERGIO (DMTSRG48C03I377D), STANGA DOMENICO (STNDNC55S15D709F) -ricorrente incidentale- contro COMMISSIONE PROVINCIALE ESPROPRI -intimato- avverso PROVVEDIMENTO di CORTE D'APPELLO NAPOLIn.2641/2020depositata il 02/10/2020. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma,il