Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 10337/2025 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 10337/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 10337/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 11/04/2025 dal Consigliere ANDREA FIDANZIA. Il Collegio, rilevato che il secondo motivo del ricorso ha ad oggetto questioni (se la decadenza di cui all’art. 71 sia rilevabile d’ufficio; se il termine di decadenza sia applicabile al custode previsto dall’art. 72)per la cui soluzione è stata fissata pubblica udienza per il30 maggio 2025 (ricorso nrg 107/21); che, pertanto, appare opportuno rinviare la presente causa a nuovo ruolo in attesa della trattazione del ricorso ngr. 107/21; P.Q.M Rinvia la causa a nuov

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 10337/2025 — snciv · Corte di Cassazione: Il Collegio, rilevato che il secondo motivo del ricorso ha ad oggetto questioni (se la decadenza di cui all’art. 71 sia rilevabile d’ufficio; se il termine di decadenza sia applicabile al custode previsto dall’art. 72)per la cui soluzione è stata fissata pubblica udienza per il30 maggio 2025 (ricorso nrg 107/21); che, pertanto, appare opportuno rinviare la presente causa a nuovo ruolo in attesa della trattazione del ricorso ngr. 107/21; P.Q.M Rinvia la causa a nuov

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento ritardo ingiustificato sospensione della procedura di fallimento situazione di stallo liquidatore giudiziale transito doganale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.4436/2019 R.G. proposto da : MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AUTOTRASPORTI PEROTTI SRL IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA MAZZINI 113, presso lo studio dell’avvocato MATTAVELLI FRANCESCA (MTTFNC70T47F205X) rappresentato e difeso dall'avvocato AGUSTO ALBERTO MARIO PASQUALE (GSTLRT63D21I467W) -controricorrente- nonchè contro PM ZUIN BARBARA C/O LA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI ROMA, SU RUOHUA, CHEN LINFU, DING SHIXING, WANG CHANGJING, WANG XUDONG, QYU YANYU, REN ZONGHUA, ZHENG HUADI, WAN CAI GIN, JIANG XIHONG, LIU DHONGZHI -intimati- avverso l’ ORDINANZA d el TRIBUNALE di ROMA n. 63620/2014 depositata il 22/11/2018.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 11/04/2025 dal Consigliere ANDREA FIDANZIA. Il Collegio, rilevato che il secondo motivo del ricorso ha ad oggetto questioni (se la decadenza di cui all’art. 71 sia rilevabile d’ufficio; se il termine di decadenza sia applicabile al custode previsto dall’art. 72)per la cui soluzione è stata fissata pubblica udienza per il30 maggio 2025 (ricorso nrg 107/21); che, pertanto, appare opportuno rinviare la presente causa a nuovo ruolo in attesa della trattazione del ricorso ngr. 107/21; P.Q.M Rinvia la causa a nuov