Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 9926/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 9926/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against the bankruptcy decree extinguished following the plaintiff's formal withdrawal. The appellant, AGECOS SRL, submitted a withdrawal request which the respondent accepted, satisfying the procedural requirements of the Civil Procedure Code. Consequently, the court ruled that no further judgment on costs or merits was necessary, formally closing the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal, once accepted by the opposing party, extinguishes the proceedings without the need for further judicial determination on costs or substantive issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings acceptance of withdrawal bankruptcy appeal Civil Procedure Code no costs awarded formal dismissal dispensa dal versamento delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
D.L. n. 68 del 2016
Legge n. 197 del 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16697/2023 R.G. proposto da : AGECOS SRL IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in BARI PIAZZA LUIGI DI SAVOIA 41/A DOM. DIG., presso lo studio dell’avvocato PATRONI GRIFFI LEONARDO (PTRLRD67R10A662G) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati BONITO OLIVA FRANCESCO (BNTFNC74E03G793A), CICCARELLA GIOVANNA (CCCGNN61D62H501B) -ricorrente- contro FALLIMENTO AMICA SPA IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA DEL POPOLO 18, presso lo studio dell’avvocato CIPRIANI CARLO (CPRCRL79B15A662L) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati TRISORIO LIUZZI GIUSEPPE (TRSGPP54A02A662M), IMPAGNATIELLO GIANPAOLO (MPGGPL66L11I158W) -controricorrente- nonchè contro FALLIMENTO AMICA SPA IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA DEL POPOLO 18, presso lo studio dell’avvocato CIPRIANI CARLO (CPRCRL79B15A662L) rappresentato e difeso dagli avvocati TRISORIO LIUZZI GIUSEPPE (TRSGPP54A02A662M), IMPAGNATIELLO GIANPAOLO (MPGGPL66L11I158W) -controricorrente- nonchè contro CURATELA DEL FALLIMENTO DELLA AMICA SPA IN LIQUIDAZIONE -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BARI n.89/2023 depositata il 24/01/2023. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deci