Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 9922/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 9922/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the case. The appellant, LATERIZI ARCHINÀ SPA, had previously filed a decree against BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA S.P.A. and its leasing subsidiary, but subsequently submitted a withdrawal request. The court ruled that this withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, allowing the judgment to be issued without further substantive analysis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant, accepted by the respondent, results in the immediate extinction of the proceedings without the need for further judicial determination.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code acceptance of withdrawal Cassation appeal dismissal revoca dell'opposizione ripetibili dell'avvocato desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 18200/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 18200/2024 — snciv
Decreto — n. 8237/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 8237/2024 — snciv
Decreto — n. 16391/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16391/2024 — snciv
Decreto — n. 16477/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Code of Civil Procedure.
Decreto — n. 14743/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.17615/2023 R.G. proposto da : LATERIZI ARCHINÀ SPA, elettivamente domiciliato in BOLOGNA VIA FARINI N. 3 DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato RICCIO ANGELO (RCCNGL72T20D976G) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato PASCALE MARCO (PSCMRC76T27G062S) -ricorrente- contro BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA S.P.A., elettivamente domiciliato in FIRENZE VIA BOLOGNESE 55, presso lo studio dell’avvocato FANTINI ALESSANDRO (FNTLSN59E14D612L) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro MONTE DEI PASCHI DI SIENA LEASING FACTORING, BANCA PER I SERVIZI FINANZIARI ALLE IMPRESE SPA-intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.167/2023 depositata il 25/01/2023. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma,il 15