Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 9168/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because no final judgment existed on the ex officio opening initiative.

Numero d'incarto Decreto — n. 9168/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and extinguished the proceedings. The lower court had previously declared the existence of a specific interlocutory order non-existent and ordered a new hearing. Since no final judgment had been rendered on the ex officio opening initiative, the cassation appeal lacked a final decision to review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391-bis c.p.c.; Art. 366 c.p.c.: A cassation appeal is inadmissible and the proceedings are extinguished if no final judgment has been pronounced on the ex officio opening initiative.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility ex officio opening initiative final judgment requirement procedural extinction interlocutory order non-existence abbandono del procedimento chiusura della procedura di assistenza giudiziaria chiusura dell'istruzione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391-bis c.p.c.
Art. 366 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 890/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's lack of defense.
Decreto — n. 23807/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, leaving the lower court's judgment in force.
Decreto — n. 3198/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of the opposing party's position.
Decreto — n. 11683/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal and acceptance of the opposing party's position.
Decreto — n. 33025/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 3229/2025 R.G. a seguito di decreto emesso d’ufficio il 13 febbraio 2025 ai sensi dell’art.391-bis cod. proc. civ. in relazione alla ordinanza interlocutoria n. 3334 del 2025, assunta nel procedimento R.G. n. 28041 del 2019; dato atto che le parti del citato procedimento n. 28041 del 2019 sono: RETE FERROVIARIA ITALIANA SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA OSLAVIA 30, presso lo studio dell’avvocato COLABIANCHI ALBERTO (CLBLRT63M03F770X) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro SAFAU INIZIATIVE SRL, SAFAU INIZIATIVE SRL, SACAIM SPA SOCIETA' CEMENTI ARMATI ING MANTELLISACAIM SPA SOCIETA' CEMENTI ARMATI ING MANTELLI -intimati- RIZZANI DE ECCHER SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CESARE BECCARIA 88, presso lo studio dell’avvocato FEROCI MARCO (FRCMRC66E01H501D) rappresentato e difeso dall'avvocato DI PEDE MATTEO (DPDMTT73T14D325N) Vista la ordinanza interlocutoria n. 6670 del 13 marzo 2025 con cui è stata dichiarata la inesistenza del citato provvedimento n.3334 del 2025 e la necessità di disporre a nuovo ruolo la prosecuzione del procedimento n. 28041 del 2019; dato atto della fissazione in conformità, in data 14 marzo 2025 , di nuova adunanza in camera di consiglio sul ricorso di cui al procedimento n. 28041 del 2019; ritenuto che ne l procedimento n. 3229 del 2025 vi è stata pronuncia finale, comeriassunto, rispetto alla iniziativa di apertura d’ufficio e senza altro esito;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazionen. R.G. 3229 del 2025 .