Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 7889/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for improper notification to district office instead of general office.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 7889/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal by ordering a remand to the general docket due to a procedural defect. The appellant, Virginia Villani, failed to notify the case to the General Advocacy Office as required by law, instead sending it to the District Advocacy Office. Consequently, the court ruled that the appeal was procedurally invalid and must be re-notified correctly within sixty days.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 18, third comma, of Royal Decree No. 1611 of 30 October 1933; Art. 9 of Law No. 103 of 3 April 1979: Appeals against appellate court judgments must be notified to the General Advocacy Office; failure to comply renders the appeal procedurally inadmissible and necessitates remand for correct notification.

Parole chiave

Generato dall'IA
improper notification General Advocacy Office procedural defect remand to docket cassation appeal corretta notificazione notifica tardiva dei difetti finzione di notifica postale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 18, third comma, of Royal Decree No. 1611 of 30 October 1933
Art. 9 of Law No. 103 of 3 April 1979
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 17794/2024 — snciv
Cassation appeal against administrative court ruling dismissed due to improper notification venue requiring renewal.
Ordinanza Interlocutoria — n. 11423/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to improper notification of the Ministry to the wrong regional office.
Ordinanza Interlocutoria — n. 23440/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to null notification to wrong state attorney office requiring renewal.
Ordinanza Interlocutoria — n. 20426/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to improper notification venue requiring renewal of service of process.
Ordinanza Interlocutoria — n. 19580/2023 — snciv
Italian Court orders renewal of notice to Prefecture for foreign expulsion appeal case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

C ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n° 28058del ruolo generale dell'anno 2021, proposto da Villani Virginia – c.f. VLL VGN 58C67 A294Q - nata ad Angri il 27.03.1958, residente in Sarno, alla via Sarno – Palma, n. 95, rappresentata e difesa, anche disgiuntamente – giusta procura in calce al ricorso – dall’avv. prof. Francesco Castiello, (C.F. CST FNC 42R13 L628I) e dall’avv. Domenico De Liguori (C.F. DLG DNC 68R08 F924P) elettivamente domiciliati, in Sarno, presso lo studio di quest’ultimo, alla via Nunziante, n. 24/D – telefax 081.94.11.91 - pec: .

I difensori dichiarano di voler ricevere gli avvisi, le comunicazioni e le notifiche di rito di cui agli artt. 133, comma 3, 134 comma 3 e 176 comma 2 c.p.c. al seguente Tel/Fax 081/19243864 oppure all’indirizzo di posta elettronica certificata telefax 081.94.11.91 - pec: d.deliguori @ avvocatinocera-pec.it; avv.francescocastiello @ pec.giuffre.it. Ricorrente contro Regione Campania, Comune di Sarno. Intimati avverso la sentenza della Corte d’appello di Salerno n° 1250 depositata il 3 settembre 2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 12 marzo 2025 dal consigliere Luciano Varotti.

Rilevato che: Il ricorso per cassazione è stato notificato all’Avvocatura distrettuale dello Stato. Per contro, esso doveva essere notificato all’Avvocatura generale, ai sensi degli artt. 18, terzo comma, del r.d. n° 30 ottobre 1933 n° 1611 e 9 della legge 3 aprile 1979 n° 103. Ritenuto che: La causa deve essere rinviata a nuovo ruolo, con ordine alla ricorrente di procedere a nuova notificazione del ricorso. p.q.m. rinvia a nuovo ruolo, disponendo che la ricorrente proceda a nuova notificazione del ricorso per cassazione entro sessanta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza.

Così deciso in Roma il 12 mar