Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 6561/2025 — snciv Generato dall'IA

Court remands case to new docket pending Supreme Court ruling on mortgage validity.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 6561/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered the remittal of the bankruptcy distribution case to a new docket. The parties dispute the validity of a mortgage loan used to extinguish prior liabilities. The court decided to transfer the case because a recent Supreme Court judgment on the same issue has become effective, necessitating joint handling of all pending matters.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 c.p.c.; Art. 380-bis c.p.c.: When a Supreme Court judgment becomes effective after an interlocutory order, the case must be remitted to a new docket to allow for joint treatment with other pending cases on the same legal issue.

Parole chiave

Generato dall'IA
remittal to new docket Supreme Court precedent bankruptcy distribution mortgage validity joint case handling interlocutory order procedural remand mutamento delle condizioni finanziarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 c.p.c.
Art. 380-bis c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 5841 del 2025 delle Sezioni Unite
18903/2024) la sentenza n. 5841 del 2025 delle Sezioni Unite; che è opportuno rinviare la causa a nuovo ruolo onde consentirne la trattazione congiunta con altre pendenti presso la sezione sulla stessa questione;
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 24/2025 — snciv
Court remands bankruptcy loan validity case to new docket after referring question to Supreme Court.
Ordinanza — n. 4428/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and factual error claims outside cassation scope.
Ordinanza — n. 18596/2023 — snciv
Cassation court allows opposition to mortgage notice by finding false representation of parties in loan contract invalid.
Ordinanza — n. 5715/2025 — snciv
Court allows appeal against bank loan nullity, ruling financial limits are non-imperative and do not invalidate contracts.
Ordinanza — n. 14984/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal, ruling bankruptcy revocation applies to mortgage loans used to pay prior debts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente: ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 23383-2017proposto da: FALLIMENTO D’URZO DOMENICO DISTRIBUZIONE S.R.L. , rappresentato e dife s o dall ’ Avvocato OLGA DURANTE per procura in calce al ricorso; -ricorrente - contro BANCO DI NAPOLI S.P.A. rappresentata e difesa dall’Avvocato PASQUALE BARBIERIper procura in calce al controricorso, cui è subentrata, quale società incorporante, INTESA SANPAOLO S.P.A., rappresentata e difesa dall’Avvocato GIUSEPPE CAPOGRECO per procura in calce all’atto di costituzione di nuovo difensore; -controricorrente - avverso il DECRETO N. 508 /20 17 del TRIBUNALE DI VIBO VALENTIA, depositato il 10/8/2017; udita la relazione della causa svolta dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO nell ’ adunanza in camera di consiglio del 25/2/2025; ritenuto che, in relazione alla questione della validità del mutuo fondiario stipulato al fine di estinguere le passività pregresse, è Ric. 2017n.23383 - Sez. 1 - CC del 2 5 febbraio 20 2 5 sopravvenuta (dopo l’ordinanza interlocutoria n. 18903/2024) la sentenza n. 5841 del 2025 delle Sezioni Unite; che è opportuno rinviare la causa a nuovo ruolo onde consentirne la trattazione congiunta con altre pendenti presso la sezione sulla stessa questione;

P.Q.M.

La Corte così provvede: dispone il rinvio del ricorso a nuovo ruolo. Così deciso a Roma, nella Camera di consiglio della Prima Sezione Civil