Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 5813/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court remands case to lower courts to determine factual basis for territorial jurisdiction over bankruptcy declaration.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 5813/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court dismissed the appeal against the appellate court's rejection of the bankruptcy claim, ruling that it lacks jurisdiction to decide on factual issues of territorial competence. The appellant argued that the company's effective seat was in Catania, not Brescia, challenging the lower court's finding of jurisdiction. Consequently, the court ordered the case to be remitted to the appellate court for a new hearing to evaluate the factual evidence regarding the company's location.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 9 l. fall.; Art. 18 l. fall.: The Court of Cassation acts as a court of law and cannot determine factual issues regarding territorial jurisdiction; such matters must be resolved by the lower courts upon remand.

Parole chiave

Generato dall'IA
territorial jurisdiction bankruptcy declaration effective seat court of law remand for facts competence determination appellate review risoluzione del conflitto di competenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 9 l. fall.
proposto dalla società contro la sentenza dichiarativa del suo fallimento, pronunciata dal Tribunale di Brescia su istanza del Condominio Residence Villa Sirmione; - che il creditore istante e il Fallimento resistono con distinti controricorsi; - che col primo motivo, che denuncia la violazione dell’art. 9 l.
Art. 18 l. fall.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22863/2024 — snciv
Cassation Court rules ordinary jurisdiction applies for damages against private individuals despite public entity involvement.
Sentenza — n. 31176/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed because the appellate court's ruling on bankruptcy proceedings lacks the decisive character required for cassation review.
Ordinanza — n. 20914/2024 — snciv
Cassation court allows appeal against jurisdiction dismissal when case is resumed before competent judge.
Sentenza — n. 10860/2022 — snciv
Italian Court of Cassation allows preliminary ruling request under Art. 267 TFEU after EU jurisdiction ruling conflicts with prior judgment.
Sentenza — n. 37848/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal against condominium ruling denying shared ownership of building void due to lack of access.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso n. 15131-2022 r.g. proposto da: ANGELO LONGO; in proprio e nella qualità di legale rappresentante di EURONET 2016 LTD, rappresentati e difesi dall’avv. Werner Manzillo, per procura speciale in calce al ricorso - ricorrent i - contro CONDOMINIO RESIDENCE VILLA ALBA; in persona dell’amministratrice p.t., rappresentato e difeso dall’avv . Marzio Remus, per procura speciale in calce al controricorso - c ontroricorrente contro FALLIMENTO EURONET 2016 LTD, in persona della curatrice p.t. , rappresentato e difeso dall’avv.

Federica Giazzi, per procura speciale in calce al controricorso controricorrente - avverso la sentenza n. 617/2022 della Corte di Appello di Brescia, emessa il 06.04.2022, pubblicata il 17.05.2022; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12/9/2024dal Consigliere dott. Roberto Amatore; RILEVATO: - che Angelo Longo, in proprio e nella qualità di legale rappresentante di Euronet 2016 LTD, impugna, per tre motivi, la sentenza della Corte d’appello di Bresciadel 17.05.22 che ha respinto il reclamo ex art.18 l. fall. proposto dalla società contro la sentenza dichiarativa del suo fallimento, pronunciata dal Tribunale di Brescia su istanza del Condominio Residence Villa Sirmione; - che il creditore istante e il Fallimento resistono con distinti controricorsi; - che col primo motivo, che denuncia la violazione dell’art. 9 l. fall., il ricorrente lamenta il rigetto dell’eccezione di incompetenza territoriale del Tribunale di Brescia a dichiarare il fallimento, sostenendo che la sede effettiva di Euronet 2016 coincide con la sede operativa di Catania e che la corte d’appello non ha individuato alcun valido criterio di collegamento atto a radicare la competenza del tribunale bresciano; -che sulla questione di competenza questa Corte è giudice del fatto; -che, al fine di procedere alla dovuta valutazione, appare necessario acquisire dalla Corte di appello di Brescia ( in copia cartacea , ove non ne sia possibile la trasmissione in copia digitale) tutti i documenti contenuti nei fascicolidi parte e d’ufficio di primo e secondo grado

P.Q.M.

rinvia la causa a nuovo ruolo, mandando alla Cancelleria di richiedere la trasmissione dei predetti documenti, anche in copia cartacea, alla Cancelleria dellaCorte d’ appello di Br