Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 5301/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 5301/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period following the court's proposal. The appellant, Calfa Tullio, had not responded to the proposal sent by the lower court, while the opposing party, Credito Emiliano S.P.A., argued for the dismissal based on this procedural lapse. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391, secondo comma, c.p.c.: Failure to request a decision on a proposal for judgment within forty days constitutes a deemed withdrawal of the appeal, resulting in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
deemed withdrawal of appeal forty day period extinction of proceedings procedural default litigation costs allocation correzione di errore materiale ripristino dello stato precedente spese di ripristino

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
FRANCO ROBERTO DONATO (FRNRRT65A06F537M) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CATANZARO n.675/2020 depositata il 06/06/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
art. 380-bis c.p
FRANCO ROBERTO DONATO (FRNRRT65A06F537M) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CATANZARO n.675/2020 depositata il 06/06/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 24358/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 21801/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 24652/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 13420/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 13913/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver after 40-day silence on proposal for judgment definition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.20032/2021 R.G. proposto da : CALFA TULLIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DOMENICO CHELINI, 9, presso lo studio dell’avvocato MORACCI CARLO (MRCCRL45C11H501X) rappresentato e difeso da sé medesimo (CLFTLL48H04F888B) -ricorrente- contro CREDITO EMILIANO S.P.A., elettivamente domiciliata in ROMA VIA CRESCENZIO, n. 2, presso lo studio del Prof. Avv. Guglielmo Fransoni, rappresentata e difesa dall’avv. FRANCO ROBERTO DONATO (FRNRRT65A06F537M) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CATANZARO n.675/2020 depositata il 06/06/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.300,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di leg