Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 1945/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 1945/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 1945/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.561/2023 R.G. proposto da : RICCHIUTI SERGIO, WIESEMANN DANIELA, rappresentatie difesi dall'avvocato RODONTINI ANTONIO (RDNNTN70L13F205T) -ricorrente- contro COLOMBO GAETANO MARCELLO, elettivamente domiciliato in CENTRO VALLE INTELVI Via Orimento -Frazione Casasco, presso lo studio dell’avvocato MANTOAN UGO (MNTGUO76B01C933H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso ORDINANZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.1503/2022 depositata il 01/12/2022. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 1945/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : RICCHIUTI SERGIO, WIESEMANN DANIELA, rappresentatie difesi dall'avvocato RODONTINI ANTONIO (RDNNTN70L13F205T) -ricorrente- contro COLOMBO GAETANO MARCELLO, elettivamente domiciliato in CENTRO VALLE INTELVI Via Orimento -Frazione Casasco, presso lo studio dell’avvocato MANTOAN UGO (MNTGUO76B01C933H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso ORDINANZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.1503/2022 depositata il 01/12/2022. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di difesa ripetibili dell'avvocato diritto a un difensore condono delle spese procedurali desistenza dall'azione rimborso delle spese
Generato dall'IA
Decreto — n. 32357/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32357/2021 — snciv
Decreto — n. 11157/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 11157/2022 — snciv
Decreto — n. 33170/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 33170/2024 — snciv
Decreto — n. 30181/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30181/2021 — snciv
Decreto — n. 4856/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.561/2023 R.G. proposto da : RICCHIUTI SERGIO, WIESEMANN DANIELA, rappresentatie difesi dall'avvocato RODONTINI ANTONIO (RDNNTN70L13F205T) -ricorrente- contro COLOMBO GAETANO MARCELLO, elettivamente domiciliato in CENTRO VALLE INTELVI Via Orimento -Frazione Casasco, presso lo studio dell’avvocato MANTOAN UGO (MNTGUO76B01C933H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso ORDINANZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.1503/2022 depositata il 01/12/2022. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 27/01/20