Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 1377/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to parties' settlement and withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1377/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal extinguished following the plaintiffs' formal withdrawal of the case. The parties had previously settled the dispute regarding land transfer compensation, resulting in a mutual release of claims. Consequently, the proceedings terminated under the relevant procedural articles without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 306, 390, 391 c.p.c.: When parties withdraw their claims or settle the dispute, the proceedings are extinguished and the court declares the case closed.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal settlement agreement extinction of proceedings mutual release cassation dismissal ritiro a seguito di transazione rinuncia all'espropriazione inattività successiva alla sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 306 c.p.c.
In considerazione dell'intervenuta rinuncia, deve essere dichiarata la estinzione del processo ex art. 306, 390 e 391 c.p.c.
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.17267/2020 R.G. proposto da : RICCIARDI ENRICO, DE BARTOLOMEIS BRUNO, DE BARTOLOMEIS FRANCESCO PAOLO, CARIGNANI GIUSTINA, MAZZUCA GIACINTO, MAZZUCA CARLA, CARIGNANI EMANUELE, rappresentatie difesi dall'avvocato CAPOBIANCO LEONZIO (CPBLNZ67C05H703R) -ricorrente- contro COMUNE SALERNO, in persona del Sindaco elettivamente domiciliato in ROMA VIALE TIZIANO, 80, presso lo studio dell’avvocato RICCIARDI GIORGIO (RCCGRG68S02H501R) rappresentato e difeso dagli avvocati RICCIARDI STEFANO (RCCSFN74T21H703X), RICCIARDI PAOLO (RCCPLA76B02H703P), DI MAURO ANIELLO (DMRNLL60S26H703A) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO SALERNO n. 250/2020depositata il 28/02/2020.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 08/01/2025 dal Consigliere RITA ELVIRA ANNA RUSSO. RILEVATO CHE I ricorrenti hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’appello di Salerno del 28 febbraio 2020 , relativa a conguagli dovuti per cessione volontaria di terreni, affidato a due motivi. Il Comune si è costituito con controricorso. Successivamente i ricorrenti hanno deposita t o atto di rinuncia al ricorso con cui dichiarano che tutte le parti del giudizio hanno transatto la vicenda, oggetto del presente giudizio, con reciproca soddisfazione dei propri interessi e con quietanza liberatoria di non aver nulla a pretendere.

Il Comune di Salerno ha depositato atto di adesionealla rinuncia. In considerazione dell'intervenuta rinuncia, deve essere dichiarata la estinzione del processo ex art. 306, 390 e 391 c.p.c. Nulla sulle spese essendovi accordo tra le parti.

P.Q.M.

Dichiara l’estinzione del giudizio.