Decreto — n. 477/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.14466/2024 R.G. proposto da : EUROPA TREMILA S.R.L., VISSICCHIO ALFREDO, VISSICCHIO MARIO, tutti elettivamente domiciliati in Salerno, alla Via Fiume, DOM DIG, presso lo studio dell’Avvocato Marco Bianchini (BNCMRC70S13H703E) che li rappresenta e difende. -ricorrenti- contro ALICUDI SPV S.R.L., elettivamente domiciliata in R oma, alla V ia Flaminia Vecchia n. 691, presso lo studio dell’Avvocato Marco Fabio Leppo (LPPMCF64B04H501O) , rappresentato e difeso , giusta procura speciale in atti, dall' A vvocato Giordano Balossi (BLSGDN69M09F133X). -controricorrente- e MONTE DEI PASCHI DI SIENA LEASING FACTORING -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI FIRENZE n. 2468/2023,depositata il giorno 12/12/2023.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-biscod. p roc . c iv . e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ ai sensidell’art. 380-bis, secondo comma, cod. p roc . c iv .
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 477/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : EUROPA TREMILA S.R.L., VISSICCHIO ALFREDO, VISSICCHIO MARIO, tutti elettivamente domiciliati in Salerno, alla Via Fiume, DOM DIG, presso lo studio dell’Avvocato Marco Bianchini (BNCMRC70S13H703E) che li rappresenta e difende. -ricorrenti- contro ALICUDI SPV S.R.L., elettivamente domiciliata in R oma, alla V ia Flaminia Vecchia n. 691, presso lo studio dell’Avvocato Marco Fabio Leppo (LPPMCF64B04H501O) , rappresentato e difeso , giusta procura speciale in atti, dall' A vvocato Giordano Balossi (BLSGDN69M09F133X). -controricorrente- e MONTE DEI PASCHI DI SIENA LEASING FACTORING -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI FIRENZE n. 2468/2023,depositata il giorno 12/12/2023.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-biscod. p roc . c iv . e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ ai sensidell’art. 380-bis, secondo comma, cod. p roc . c iv .
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.14466/2024 R.G. proposto da : EUROPA TREMILA S.R.L., VISSICCHIO ALFREDO, VISSICCHIO MARIO, tutti elettivamente domiciliati in Salerno, alla Via Fiume, DOM DIG, presso lo studio dell’Avvocato Marco Bianchini (BNCMRC70S13H703E) che li rappresenta e difende. -ricorrenti- contro ALICUDI SPV S.R.L., elettivamente domiciliata in R oma, alla V ia Flaminia Vecchia n. 691, presso lo studio dell’Avvocato Marco Fabio Leppo (LPPMCF64B04H501O) , rappresentato e difeso , giusta procura speciale in atti, dall' A vvocato Giordano Balossi (BLSGDN69M09F133X). -controricorrente- e MONTE DEI PASCHI DI SIENA LEASING FACTORING -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI FIRENZE n. 2468/2023,depositata il giorno 12/12/2023.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-biscod. p roc . c iv . e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ ai sensidell’art. 380-bis, secondo comma, cod. p roc . c iv .
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi exart. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, giusta l’art. 391, secondo comma, c od . p roc . c iv ., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della sola parte controricorrente costituitasi , delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 5.500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Roma,8