Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 313/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 313/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 313/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2165/2018 R.G. proposto da : ROBERTI ALESSANDRO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA BARBERINI 36, presso lo studio dell’avvocato QUEIROLO STEFANO (QRLSFN56M25Z133C) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO SAIS SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA FILIPPO CORRIDONI, 23, presso lo studio dell’avvocato FANTOZZI LUCIA (FNTLCU67T53H501O) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso DECRETO di TRIBUNALE ROMA n.769/2017 depositata il 15/12/2017. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 313/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : ROBERTI ALESSANDRO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA BARBERINI 36, presso lo studio dell’avvocato QUEIROLO STEFANO (QRLSFN56M25Z133C) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO SAIS SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA FILIPPO CORRIDONI, 23, presso lo studio dell’avvocato FANTOZZI LUCIA (FNTLCU67T53H501O) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso DECRETO di TRIBUNALE ROMA n.769/2017 depositata il 15/12/2017. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Parole chiave

Generato dall'IA
deduzione dei contributi di mantenimento revoca dell'opposizione condono delle spese procedurali decisione sulla contribuzione chiusura della procedura di assistenza giudiziaria abbandono definitivo del procedimento
Generato dall'IA
Decreto — n. 982/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 982/2022 — snciv
Decreto — n. 40670/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 40670/2021 — snciv
Decreto — n. 11682/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 11682/2022 — snciv
Decreto — n. 16015/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16015/2023 — snciv
Decreto — n. 20564/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20564/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2165/2018 R.G. proposto da : ROBERTI ALESSANDRO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA BARBERINI 36, presso lo studio dell’avvocato QUEIROLO STEFANO (QRLSFN56M25Z133C) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO SAIS SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA FILIPPO CORRIDONI, 23, presso lo studio dell’avvocato FANTOZZI LUCIA (FNTLCU67T53H501O) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso DECRETO di TRIBUNALE ROMA n.769/2017 depositata il 15/12/2017. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 07/01/2025