Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 225/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 225/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 225/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21366/2023 R.G. proposto da : DITTA INDIVIDUALE LUNARI ANTONIO, elettivamente domiciliato in RIETI VIA SALARIA PER ROMA, presso lo studio dell’avvocato PITONI DELIA (PTNDLE69B52H282I) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro CURATELA DELLA LIQUIDAZIONE GIUDIZIALE DELL'IMPRESA INDIVIDUALE DI ANTONIO LUNARI, elettivamente domiciliato in RIETI VIA POTENZIANI 10, presso lo studio dell’avvocato BARBANTE ANNA MARIA (BRBNMR58A64H282X) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro CAVALLI GIORGIO, CEGLIE GIOVANNI, DONI MARCO, SULPIZI FRANCESCO, NARDINI MASSIMO, elettivamente domiciliati in RIETI PIAZZA VITTORIO EMANUELE II N. 4, presso lo studio dell’avvocato CAVALLI GIORGIO (CVLGRG61P29H282N) che li rappresenta e difende -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.5908/2023 depositata il 20/09/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 225/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : DITTA INDIVIDUALE LUNARI ANTONIO, elettivamente domiciliato in RIETI VIA SALARIA PER ROMA, presso lo studio dell’avvocato PITONI DELIA (PTNDLE69B52H282I) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro CURATELA DELLA LIQUIDAZIONE GIUDIZIALE DELL'IMPRESA INDIVIDUALE DI ANTONIO LUNARI, elettivamente domiciliato in RIETI VIA POTENZIANI 10, presso lo studio dell’avvocato BARBANTE ANNA MARIA (BRBNMR58A64H282X) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro CAVALLI GIORGIO, CEGLIE GIOVANNI, DONI MARCO, SULPIZI FRANCESCO, NARDINI MASSIMO, elettivamente domiciliati in RIETI PIAZZA VITTORIO EMANUELE II N. 4, presso lo studio dell’avvocato CAVALLI GIORGIO (CVLGRG61P29H282N) che li rappresenta e difende -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.5908/2023 depositata il 20/09/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali anticipo delle spese condanna al pagamento pecuniario legittimazione per agire in via esecutiva prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria spese di esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
4, presso lo studio dell’avvocato CAVALLI GIORGIO (CVLGRG61P29H282N) che li rappresenta e difende -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.5908/2023 depositata il 20/09/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 23867/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 23867/2023 — snciv
Decreto — n. 20338/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20338/2024 — snciv
Decreto — n. 30736/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30736/2024 — snciv
Decreto — n. 17299/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 17299/2024 — snciv
Decreto — n. 21849/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21849/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21366/2023 R.G. proposto da : DITTA INDIVIDUALE LUNARI ANTONIO, elettivamente domiciliato in RIETI VIA SALARIA PER ROMA, presso lo studio dell’avvocato PITONI DELIA (PTNDLE69B52H282I) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro CURATELA DELLA LIQUIDAZIONE GIUDIZIALE DELL'IMPRESA INDIVIDUALE DI ANTONIO LUNARI, elettivamente domiciliato in RIETI VIA POTENZIANI 10, presso lo studio dell’avvocato BARBANTE ANNA MARIA (BRBNMR58A64H282X) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro CAVALLI GIORGIO, CEGLIE GIOVANNI, DONI MARCO, SULPIZI FRANCESCO, NARDINI MASSIMO, elettivamente domiciliati in RIETI PIAZZA VITTORIO EMANUELE II N. 4, presso lo studio dell’avvocato CAVALLI GIORGIO (CVLGRG61P29H282N) che li rappresenta e difende -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.5908/2023 depositata il 20/09/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, rispettivamente da distrarsi in favore dell’avv. Giorgio Cavalli (dichiaratosi antistatario) e nonché in favore dello Stato, per la parte Fallimento, ammessa al patrocinio ex artt.144 e 133 d.P.R. n. 115 del 2002, che liquida in Euro 4.250,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli acce