Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 2105/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within statutory time limits.

Numero d'incarto Decreto — n. 2105/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation appeal was declared extinguished because the appellant failed to respond to a formal proposal for early settlement within the required forty-day period. The parties involved were TIGULLIO SHIPPING S.p.a. and several maritime entities from Chiavari, challenging a prior administrative decision. The court ruled that the silence following the proposal constituted a renunciation of the appeal, leading to the dismissal of the proceedings and an order for the appellant to bear the legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ.; Art. 391, secondo comma, cod. proc. civ.: Failure to respond to a proposal for early settlement within the statutory period constitutes a renunciation of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
early settlement proposal extinction of proceedings renunciation by silence cassation appeal dismissal statutory time limits legal costs allocation procedural default notificazione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ.
Rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Art. 391, secondo comma, cod. proc. civ.
civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, cod. proc. civ., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
art. 380-bis cod. proc. civ
Rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 2388/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.
Decreto — n. 15813/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.
Decreto — n. 28118/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within statutory time limits.
Decreto — n. 8083/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.
Decreto — n. 13354/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within statutory time limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ONE(artt. 380-bise 391 cod. proc. civ.) LA PRIMA PRESIDENTE Visti gli atti del procedimento n. 14340-2021 R.G., relativo al ricorso proposto da: TIGULLIO SHIPPING S.p.a., rappresentata e difes a dagli Avv.ti Alberto Marconi e Antonino Galletti; - ricorrent e - contro COMUNE DI CHIAVARI, rappresentat o e difes o dall’Avv. Luigi Cocchi; SOCIETA’ MARINA CHIAVARI S.r.l., rappresentata e difesa dall’Avv. Luigi Cocchi; ALAGGI CHIAVARI S.r.l., rappresentata e difesa dagli Avv.ti Corrado Augusto Mauceri e Giovanni Corbyons; - controricorrent i - avverso la sentenza del Consiglio di Stato n. 7624 - 2020, pubblicata il 1° dicembre2020.

Rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ., ritualmente comunicata alla parte ricorrente il 4 dicembre2023; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che, a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, cod. proc. civ., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore delle part i controricorrenti, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida, per ciascuna parte controricorrente,in euro 3.000 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200 ed agli accessori di legge. Roma,