Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 2103/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to respond to the court's proposal for early settlement within the statutory period.

Numero d'incarto Decreto — n. 2103/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the applicant failed to respond to the President's proposal for early settlement within forty days. The applicant, Accardo Victor, had not requested a decision on the appeal after the proposal was communicated on November 30, 2023. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn and the proceedings terminated without addressing the merits or allocating costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: Failure to respond to the proposal for early settlement within the prescribed period results in the deemed withdrawal of the appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
early settlement proposal deemed withdrawal of appeal extinction of proceedings forty day period cassation appeal dismissal tempestività dell'istanza di ricusazione allegazioni insufficientemente motivate intervenuta prescrizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, cod. proc. civ.
Rilevatoche è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Art. 391, cod. proc. civ.
civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis cod. proc. civ
Rilevatoche è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenutoche non si deve provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, non avendo l’intimato Ministero svolto attività difensiva in questa sede.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ONE(artt. 380-bise 391 cod. proc. civ.) LA PRIMA PRESIDENTE Visti gli atti del procedimento n. 19532-2023 R.G., relativo al ricorso proposto da: ACCARDO Victor, rappresentatoe difeso da ll’A vv ocato Daniele Granara ; - ricorrente - contro MINISTERO DELL’ISTRUZIONE E DEL MERITO; - intimato - avverso la sentenza del Consiglio di Stato n. 2149-2023, depositata il 1° marzo2023. Rilevatoche è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ., ritualmente comunicata alla parte ricorrente il 30 novembre2023; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che, a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenutoche non si deve provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, non avendo l’intimato Ministero svolto attività difensiva in questa sede.

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione. Roma, lì 19gennai