Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 34081/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, which the defendant accepted.

Numero d'incarto Decreto — n. 34081/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct following the plaintiff's withdrawal of the appeal, which the defendant accepted. The case involved a dispute between Intesa Sanpaolo S.p.A. and Marco Di Chiara regarding a decision by the Rome Court of Appeal. The court ruled that the process ended because the plaintiff formally renounced their right to continue the litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws their appeal and the opposing party accepts, the court declares the proceedings extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance by defendant extinction of proceedings Code of Civil Procedure Italian civil litigation ripetibili dell'avvocato condono delle spese procedurali controprestazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 4999/2022 — snciv
Italian Court dismisses deportation appeal due to applicant's explicit waiver of proceedings under Article 390 c.p.c.
Decreto — n. 10437/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the case.
Decreto — n. 23046/2021 — snciv
Italian court dismisses asylum appeal as withdrawn by the applicant, citing lack of procedural standing.
Decreto — n. 4401/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal against administrative decree due to applicant's explicit procedural waiver.
Decreto — n. 30422/2021 — snciv
Italian Court dismisses appeal against administrative decree due to plaintiff's explicit withdrawal of proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: INTESA SANPAOLO S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Fabrizio Daverio, domicilio digitale ; dall’Avv. Salvatore Florio, domicilio digitale ; dall’Avv. ; con domicilio eletto presso lo studio dell’Avv. Massimo Lotti, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro DI CHIARA MARCO, rappresentato e difeso dall’Avv. Fabio Pisani, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma N. 2858/2020, depositata il 31.12.2020, N.R.G. 1234/2018. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che controparte ha contestualmente accettato la stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 18.12.2024 Il Pr