Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32471/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal and acceptance of simplified payment plan under Italian law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32471/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal extinct following the appellant's formal withdrawal and acceptance of a simplified payment plan. The appellant, F.lli Sportella S.R.L., had previously opposed an INPS notice regarding unpaid contributions for two workers but subsequently agreed to pay installments under Law 197/2002. Consequently, the court ruled that the proceedings were terminated without a substantive decision on the merits of the contribution dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; Art. 1, co. 231 e ss. l. n. 197/2002: A cassation appeal is declared extinct when the appellant withdraws the suit and adheres to a simplified payment plan, thereby extinguishing the procedural controversy without substantive review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction simplified payment plan social security contributions withdrawal of appeal INPS debt collection contributi di previdenza impagati indennità di disoccupazione dell'assicurato decisione sulla contribuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 c.p.c.
Art. 1, co. 231 e ss. l. n. 197/2002
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23264/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal against INPS regarding contributory tax relief for construction workers. The court rejects all six grounds for appeal. The court rejects the appeal, ruling that the lower court correctly denied contributory tax relief for construction workers. The court held that the lower court's decision was correct in denying contributory tax relief for construction workers. The court dismissed the appeal, finding no merit in the six grounds raised by the construction company. The court rejected the appeal, maintaining the lower court's decision on contributory tax relief. The court dismissed the appeal, upholding the lower court's ruling on the denial of contributory tax relief. The court rejected the appeal, confirming the lower court's decision regarding the denial of contributory tax relief. The court dismissed the appeal, finding the lower court's decision on contributory tax relief correct and final.
Ordinanza — n. 24446/2025 — snciv
INPS appeal allowed; employer must pay substitute notice indemnity regardless of employee waiver.
Ordinanza — n. 16000/2025 — snciv
Cassation court allows INPS claim against lawyer, overturning lower court's prescription ruling due to missed administrative extension deadline.
Ordinanza — n. 6166/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; costs waived because withdrawal followed a specific Supreme Court precedent ruling.
Ordinanza — n. 8573/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for lack of autosufficiency due to failure to reproduce external precedent text.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 15127-2019 proposto da: FRATELLI SPORTELLA S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE GIULIO CESARE 95, presso lo studio dell'avvocato PIETRO MESSINA, rappresentata e difesa dall'avvocato DOMENICO ANTONIO GUIDO CAPUTO; -ricorrente - contro I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del suo Presidente e legale rappresentante pro tempore, in proprio e quale mandatario della S.C.C.I. S.P.A. - Società di Cartolarizzazione dei Crediti I.N.P.S., elettivamente domiciliati in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentati e difesi dagli avvocati CARLA D'ALOISIO, ANTONINO SGROI, EMANUELE DE ROSE, LELIO MARITATO, GIUSEPPE MATANO, ESTER ADA SCIPLINO; -controricorrenti- Oggetto contribuzione R.G.N.15127/2019 Cron.

Rep. Ud.27/09/2024 CC avverso la sentenza n. 833/2019 della CORTE D'APPELLO di BARI, depositata il 15/04/2019 R.G.N. 1817/2016; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 27/09/2024 dal Consigliere Dott. ALESSANDRO GNANI. RITENUTO CHE: La società F.lli Sportella s.r.l. proponeva ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’appello di Bari che aveva respinto l’opposizione della società avverso un avviso di addebito emesso dall’Inps relativamente a contribuzioni omesse riferite a due lavoratori. L’Inps, in proprio e quale procuratore speciale della Società di Cartolarizzazione dei Crediti Inps (S.C.C.I.) s.p.a., depositava controricorso.

La F.lli Sportella s.r.l. ha poi depositato atto di rinuncia al giudizio, illustrato da memoria, avendo presentato domanda di definizione agevolata ai sensi dell’art.1, co.231 e ss. l. n.197/02, con pagamento delle prime rate dovute. CONSIDERATO CHE: Atteso l’atto di rinuncia, il giudizio va dichiarato estinto ai sensi dell’art.391 c.p.c. avendo parte ricorrente depositato atto di adesione alla definizione agevolata ex l. n.197/22. Le spese del presente giudizio di cassazione sono compensate, secondo orientamento consolidato di questa Corte sulla rispondenza della compensazione alla ratio