Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 28280/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 28280/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 28280/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: RISTORANTE MONUMENTO OSTIA ANTICA S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, in persona del liquidatore, rappresentata e difesa dall’Avv. Massimo Miraglia, ; giusta procura in atti; ricorrente contro ROBERTO MARTINELLI, rappresentato e difeso dall’Avv. Antonio De Paolis, domicilio digitale ; nonché dall’Avv. Paolo Ermini, domicilio digitale giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.356-2021 della Corte d’Appello di Roma, depositata il 2.2.2021 , N.R.G. 254 - Avverso la sentenza n.356-2021 della Corte d’Appello di Roma, depositata il 2.2.2021 , N.R.G. 254 - 18; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente, comunicazione alla contropartee accettazione della stessa da parte controricorrente contenuta nel verbale di conciliazione innanzi il Tribunale di Roma;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 28280/2024 — snciv · Corte di Cassazione: IN LIQUIDAZIONE, in persona del liquidatore, rappresentata e difesa dall’Avv. Massimo Miraglia, ; giusta procura in atti; ricorrente contro ROBERTO MARTINELLI, rappresentato e difeso dall’Avv. Antonio De Paolis, domicilio digitale ; nonché dall’Avv. Paolo Ermini, domicilio digitale giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.356-2021 della Corte d’Appello di Roma, depositata il 2.2.2021 , N.R.G. 254 - Avverso la sentenza n.356-2021 della Corte d’Appello di Roma, depositata il 2.2.2021 , N.R.G. 254 - 18; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente, comunicazione alla contropartee accettazione della stessa da parte controricorrente contenuta nel verbale di conciliazione innanzi il Tribunale di Roma;

Parole chiave

Generato dall'IA
mantenimento del contratto procedura pendente rinuncia al dibattimento orale abbandono del procedimento continuazione dell'esecuzione restituzione in pristino
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: RISTORANTE MONUMENTO OSTIA ANTICA S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, in persona del liquidatore, rappresentata e difesa dall’Avv. Massimo Miraglia, ; giusta procura in atti; ricorrente contro ROBERTO MARTINELLI, rappresentato e difeso dall’Avv. Antonio De Paolis, domicilio digitale ; nonché dall’Avv. Paolo Ermini, domicilio digitale giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.356-2021 della Corte d’Appello di Roma, depositata il 2.2.2021 , N.R.G. 254 - Avverso la sentenza n.356-2021 della Corte d’Appello di Roma, depositata il 2.2.2021 , N.R.G. 254 - 18; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente, comunicazione alla contropartee accettazione della stessa da parte controricorrente contenuta nel verbale di conciliazione innanzi il Tribunale di Roma;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 31.10.2024 Il Presidente Antonio Manna