Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26308/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn by applicant after 40-day period without requesting decision.

Numero d'incarto Decreto — n. 26308/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal extinguished because the applicant failed to request a decision within the statutory 40-day window following the proposal for settlement. The applicant, representing a social security dispute against INPS, did not actively pursue the judgment despite the proposal being communicated to both parties. Consequently, the court ruled that the procedural silence constituted a formal withdrawal, terminating the proceedings without addressing the merits or awarding costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.; Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision within forty days after a proposal for settlement is deemed a withdrawal of the appeal, resulting in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal proposal for settlement statutory time limit extinction of proceedings procedural default mantenimento della previdenza riesame della rendita AI contenzioso dell'assicurazione invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.
142 del 2020 della Corte d’appello di Messina, depositata il 4 marzo 2020 (RG 313/2019), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod.
Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.
civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;
Art. 391 cod. proc. civ.
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; -2 - questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art.
art. 391 cod. proc. civ
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; -2 - questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 4173/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as withdrawn and orders appellant to pay litigation costs.
Decreto — n. 26139/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed by agreement; judgment extinguished and costs awarded to INPS.
Decreto — n. 2197/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn by plaintiff after proposal of settlement was made.
Decreto — n. 1901/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Ordinanza — n. 36253/2022 — snciv
Cassation court dismisses first appeal reason but allows second and third regarding dolo and prescription suspension.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso 21349-2020, proposto da PERRONE CONCETTA, rappresentata e difesa, in forza di procura rilasciata in calce al ricorso per cassazione, dall’avvocata MARIA CORRENTI, e domiciliata in ROMA, VIA TRIONFALE, 129, presso lo studio dell’avvocato ROCCO CERTO ricorrente contro ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, in virtù di procura conferita in calce al ricorso notificato, dagli avvocati LELIO MARITATO, ANTONINO SGROI, CARLA D’ALOISIO, EMANUELE DE ROSE, ANTONIETTA CORETTI, con domicilio eletto presso l’Avvocatura centrale dell’Istituto, in ROMA, VIA CESARE BECCARIA, 29 -resistente con procura - Avverso la sentenza n. 142 del 2020 della Corte d’appello di Messina, depositata il 4 marzo 2020 (RG 313/2019), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; -2 - questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art. 380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.) , dichiarando l’estinzione del giudizio; nessuna statuizione si deve adottare sulle spese, in quanto l’INPS si è limitato a depositare procura, senza svolgere sostanziale attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Roma,