Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 25981/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as withdrawn by applicant after 40-day period without requesting decision.

Numero d'incarto Decreto — n. 25981/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal withdrawn because the applicant failed to request a decision within forty days of the proposal for settlement. The applicant, Nardino Potito Salvatore, had previously challenged a second-instance judgment against INPS regarding a social security decree. Consequently, the court extinguished the proceedings and ruled that litigation costs were non-recoverable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, primo comma; Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo; Art. 391, secondo comma; Art. 152 disp. att. cod. proc. civ.: Failure to request a decision within the statutory period following a proposal for settlement constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the proceedings and non-recoverable costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal proposal for settlement extinction of proceedings non-recoverable costs statutory time limit waiver of right civil procedure code mantenimento della previdenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.
1747 del 2023 della Corte d’appello di Bari RILEVATO CHEè stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art.
Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.
civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;
Art. 391, secondo comma, cod. proc. civ.
civ.), dichiarando l’estinzione del giudizio e pronunciando sulle spese ( art. 391, secondo comma, cod. proc. civ.), che devono essere dichiarate -2 - irripetibili, in considerazione della dichiarazione ex art.
Art. 152 disp. att. cod. proc. civ.
civ.), che devono essere dichiarate -2 - irripetibili, in considerazione della dichiarazione ex art. 152 disp. att. cod. proc. civ., vagliata nella sua ritualità dalla Corte d’appello nella pronuncia impugnata;
art. 391 cod. proc. civ
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art.
art. 152 disp. att. cod. proc. civ
civ.), che devono essere dichiarate -2 - irripetibili, in considerazione della dichiarazione ex art. 152 disp. att. cod. proc. civ., vagliata nella sua ritualità dalla Corte d’appello nella pronuncia impugnata;
Generato dall'IA
Decreto — n. 26139/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed by agreement; judgment extinguished and costs awarded to INPS.
Decreto — n. 24614/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn; judgment declared extinguished with cost compensation.
Decreto — n. 4173/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as withdrawn and orders appellant to pay litigation costs.
Decreto — n. 25985/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal for non-prosecution due to failure to request decision within statutory time limits.
Decreto — n. 2197/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn by plaintiff after proposal of settlement was made.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso 7324-2024, proposto da NARDINO POTITO SALVATORE, rappresentato e difeso, in forza di procura conferita in calce al ricorso per cassazione, dall’avvocato GIOVANNI RUSSO ricorrente contro ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, in virtù di procura conferita in calce al controricorso, dalle avvocate MANUELA MASSA, CLEMENTINA PULLI, PATRIZIA CIACCI, con domicilio eletto presso l’Avvocatura centrale dell’Istituto, in ROMA, VIA CESARE BECCARIA, 29 controricorrente Avverso la sentenza n. 1747 del 2023 della Corte d’appello di Bari RILEVATO CHEè stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art. 380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.), dichiarando l’estinzione del giudizio e pronunciando sulle spese ( art. 391, secondo comma, cod. proc. civ.), che devono essere dichiarate -2 - irripetibili, in considerazione della dichiarazione ex art. 152 disp. att. cod. proc. civ., vagliata nella sua ritualità dalla Corte d’appello nella pronuncia impugnata;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio e dichiara irripetibili le spese del presente giudizio. Roma, 3